Наука заблудилась

Исторический материал из архива сайта. Указанные услуги и контакты относятся ко времени публикации и не являются действующим предложением.

Ошибки учёных дорого обходятся человечеству.

В Германии только что вышла книга профессора Хайнриха Цанкля из университета в Кайзерслаутерне, в которой разоблачаются ложные представления из разных научных областей.

Долгие годы в цивилизованных странах, особенно в США, шпинат считался особо полезным продуктом питания, поскольку содержал большое количество жизненно необходимого железа – 29 миллиграммов на сто граммов этого горького овоща. И долгое время никто не знал, что в 1890 году американский исследователь просто забыл поставить запятую между цифрами – 2,9 миллиграмма. Его ошибку усугубил швейцарский физиолог Густав фон Бунге, который насчитал в ста граммах шпината даже 35 миллиграммов железа, однако он проводил анализ не на сыром продукте, а на порошковом концентрате.

Зигмунд Фрейд еще в 1884 году воспел в научной работе на 26 страницах гимн кокаину как средству борьбы с зависимостью от морфия и залечил своего друга морфиниста Эрнста фон Фляйшля до смерти. Многие годы кокаин считался не только безвредным, но и весьма полезным медикаментом. Расплате за эти трагические заблуждения не видно конца.

На протяжении сотен лет дурачил научную общественность и рядовых граждан знаменитый Марко Поло своими яркими описаниями путешествий по средневековому Китаю. Однако в этих сочинениях он странным образом даже не упоминает ни о Великой китайской стене, которую должен был бы пересечь многократно, ни о печатных книгах, которых еще не знала Европа, ни о чайных традициях, ни даже о палочках, без которых не обходилась ни одна трапеза в стране. По словам Дитмара Хенце, автора «Энциклопедии открывателей», «Марко Поло самый колоссальный жулик во всей истории открытий» и свои описания Китая просто заимствовал из старых арабских и персидских источников.

Исследования Артура Кинсея о сексуальном состоянии населения США долго считались библией современной сексуальной науки. Но то, что открыл с 1948 по 1953 годы этот специалист по насекомым, мало соотносилось с реальной жизнью людей. По его данным, 10 процентов населения имеет склонность к гомосексуализму, 70 процентов мужчин неоднократно побывали в борделях, каждая четвертая женщина изменяет супругу. Цена этим статистическим выкладкам, в которые верило множество людей, ничтожна. Кинсей, например, выбирал в качестве подопытных субъектов уголовников, отбывающих наказание за сексуальные преступления. Какая же может быть объективная достоверность в отношении всего населения? Биограф этого ученого признал, что «Кинсей пытался выдать за реальность свои сексуальные утопии».

Не в малой вине перед человечеством, считает Хайнрих Цанкль, и разные антропологи. За прародителя человека, например, выдавали и обнаруженного в 1934 году в Северной Индии рамапитека (Ramapithecus), но он оказался предком орангутанга. И только новейшие исследования доказали, что питекантроп, умение которого изготавливать каменные орудия многими исследователями оспаривалось, все-таки это и многое другое делать умел и заслуживает уважения в качестве нашего далекого предка.

Немало фальсификаций и добросовестных заблуждений окружает нас и в повседневных делах. Немецкий ученый пишет, что американские страховые фирмы немало постарались для того, чтобы доказать: лишний вес ведет к сокращению продолжительности жизни, а потому толстяки должны платить большие страховые взносы. Недавние исследования на 16000 тучных людей опровергли эту «практическую теорию». Установлено, что только у сверхтолстых людей жизнь короче, чем у обычных, а просто толстяки живут никак не меньше. Сомнительно и утверждение о суперпользе молочнокислых продуктов. Действительно, долгожители в горных странах охотно среди прочего потребляют и эту продукцию. Но связь между кефиром и продолжительностью существования установлена только на некоторых культурах, но не на человеке.

Молочнокислую продукцию, как и шпинат, конечно, стоит потреблять, но не стоит верить в их чудодейственную силу. Как, впрочем, следует подвергать сомнению некоторые другие «истины», окружающие нас.

Рудольф Колчанов



В начало сайта