|
Что мешает созданию ЕЭП. Министр экономики Украины Сергей Терёхин заявил о намерении выйти из договора о Едином экономическом пространстве (ЕЭП). Это заявление Терёхин сделал после встречи с российским министром экономического развития и торговли Германом Грефом. В частности, он подчеркнул, что Украина переходит из многостороннего формата отношений на двустороннее сотрудничество. Сложно поверить, что этот демарш украинского министра не был согласован с высшим руководством страны. Однако через три дня украинский министр иностранных дел Борис Тарасюк сказал, что слова министра экон о м и к и нельзя считать официальной позицией Украины по этому вопросу. И в тот же день президент Украины Виктор Ющенко подтвердил своё участие в саммите глав государств СНГ в Казани, на котором будет обсуждаться вопрос о реализации проекта ЕЭП. Очевидно, что окончательное решение в Киеве пока ещё не принято, хотя договору о ЕЭП скоро исполнится полтора года. Следует напомнить, что четырехстороннее соглашение России, Украины, Казахстана и Белоруссии о создании Единого экономического пространства было ратифицировано в апреле 2004 года. Это соглашение подразумевало создание единой внешнеторговой системы; отмену экспортных и импортных пошлин и свободное движение товаров; согласованную денежно-кредитную и налоговую политику стран-участниц. На практике это соглашение осталось не более чем декларацией о намерениях. За последнее время не было даже предпринято попыток реализовать хотя бы один пункт данного договора. Конечно, Украина хочет получать нефть и газ из России по низким ценам, но ещё сильнее она хочет оказаться в числе "экономически развитых европейских демократий". И ради реализации этих планов украинское правительство готово пойти на некоторое ухудшение отношений с Москвой. Руководство Украины подчёркивает, что приоритетным направлением для страны является вступление в Евросоюз, а в ЕЭП она готова участвовать, только если это приведёт к решению её сырьевых проблем и увеличению товарооборота со странами СНГ. И глупо полагать, что поворот на Украине в сторону Запада произошёл после смены власти. Предыдущее руководство страны не менее сильно хотело в Европу, просто так открыто, как нынешнее, об этом не заявляло. Для белорусской же власти опасны любые соглашения, которые могут её заставить изменить свою экономическую политику. Так как либерализация белорусской экономики в комплексе с любой серьёзной интеграцией моментально лишит эту страну независимости и подорвёт личную власть президента. И десятилетний опыт российско-белорусского союза это показал очень хорошо. Что же до России и Казахстана, то они, кроме ЕЭП, уже состоят в другом сообществе - ЕврАзЭСе, реализация проектов которого находится примерно в том же плачевном состоянии, что и ЕЭП. И это для России очень серьёзная глобальная проблема, которая властью, похоже, до конца не осознаётся. ЕврАзЭС был очень хорошим и цельным проектом, но он был отдан на откуп непрофессионалам, превратился в кормушку для многочисленных чиновников, близких к российскому и казахскому руководствам. У них нет осознанной ответственности за восстановление политических и экономических взаимосвязей в регионе. Очень похоже, что этого понимания нет и в Москве. Для стремительно деградирующего властного аппарата приоритетными являются интересы многочисленных финансово-промышленных групп, а не интересы страны.
post@ruscourier.ru
Автор: Евгений Сигал
В начало сайта |