Мы не рабы и не арабы

Деньги Госдепа США, выделенные на подкуп российских блогеров, будут благополучно освоены, но отдачи не принесут

Неожиданные успехи арабских "революций", которые во многом обязаны Интернету и социальным сетям, похоже, окончательно вскружили голову "Вашингтонскому Обкому". Госсекретарь США Хиллари Клинтон заявила на этой неделе, что госдепартамент США открывает в "Twitter" блоги на русском, китайском и хинди. А еще бывшая первая леди пообещала потратить около 25 миллионов долларов на поддержку блогеров и Интернет-активистов в "тоталитарных", по оценке Штатов, странах.

Вторая новость вызвала необычный оптимизм в среде российских блогеров либерального толка, которые, разумеется, считают нашу страну "тоталитарной". Прогрессивный сетевой самопишущий народ уже потирает руки и готовится к грантовому долларопаду, который вот-вот прольетсяна скудные поля отечественной блогерской журналистики. А доверчивые госдеповцы оптимистично потирают руки в предвкушении новой серии "оранжевых" переворотов под знаменем Твиттера и Фейсбука, которые вот-вот разразятся в непослушных странах типа России.

Что же, эмоциональное заявление Хиллари Клинтон вполне объяснимо чисто физиологическими причинами: немолодая женщина в климактерическом возрасте на ответственной и нервной работе - ей простительно иногда не совсем адекватно оценивать реальность. Но, по идее, в Госдепе работают и более здравые и уравновешенные мужики, которые должны понимать, что российские реалии кардинально отличаются от арабских. То, что проскочило "на дурняк" в странах Магриба, совсем не обязательно должно "выстрелить" в России.

Уж опытные, закаленные за годы "Холодной войны"борцы с Россией, каких полным полно в "Вашингтонском Обкоме", должны знать, что русское общество серьезно отличается от арабского по культуре, менталитету, образованию и многому другому. Вообще, на наш взгляд, сравнение арабов с русскими является совершенно неуместным. Два совершенно разных народа, идущих разными путями развития.

Стоит ли вообще нашим "заклятым друзьям" надеяться, что повторение событий в Тунисе, Египте и Бахрейне "прокатит" и в России? Возможно, кто-то попробует провести аналогию между арабскими "оранжевыми" революциями и теми, что происходили на постсоветском пространстве, дескать, а почему подобное нельзя повторить и в России? А потому: арабские кочующие "революции" это совершенно особое явление.

Главное отличие - геополитическое образование на планете Земля под названием "Арабский мир". Данный конгломерат охватывает огромную территорию от Марокко до Ирана. Этнический состав населения этих государствах практически однороден. Более того, у всех государств - единый язык (арабский), единая религия (ислам) и единое колониальное прошлое. Фактически "арабский мир" - это существующий реально ареал обитания многомиллионного народа, который искусственно разделен границами на независимые государства. Более того, "арабский мир" является частью еще более культурно-геополитического пространства под названием - "исламский мир". Существование "кочующих революций" возможно лишь внутри однородного "арабского мира", который, по сути, является единым целым, напоминая подобие конфедерации. Как, например, состояние немецкого народа до его объединения в конце 19 века. Тогда Германия была разделена на независимые княжества-государства, в которых проживал один народ с единой культурой (с незначительными отличиями), языком и христианской религией (католики и протестанты). Разве не напоминает современный "арабский мир"?

"Кочующие революции" - это сугубо внутриполитическое явление "арабского мира", если же революции все же выйдут из данного геополитического пространства, то заденут лишь те государства, которые являются частью глобального "исламского мира". Как, например, случилось, когда "революционная волна" достигла пределов Ирана, при этом, ее сила в несколько раз меньше, по сравнению с революциями в Тунисе и Египте. В общем, совершенно непонятно, на что надеются американские власти, вливая очередные транши своих теряющих привлекательность денег в социальные сети и блогосферу. Безусловно, эти деньги будут благодарно освоены, но проку для Госдепа не принесут никакого. Забывают они, что русский журналист действует по своим неписанным правилам: и деньги возьмет, и правду напишет.

Впрочем, нам-то чего беспокоиться за щедрых продюсеров "оранжевой" смуты? Если США некуда девать деньги (они же их сами и печатают!), то пусть тратят направо и налево, никто им мешать не собирается. Скорее всего, львиная доля средств, выделенных на поддержку либеральных сетевых активистов, будет "распилена" и разворована по пути теми же "союзниками США", через которых Госдепартамент собирается реализовывать свою идею "по превращению русских в арабов". Видимо, демократы, которые сейчас находятся у власти в Соединенных Штатах, настолько одержимы своей "идеей мировой демократии", что давно подзабыли, о том, что спровоцированные ими "революции" зачастую мало имеют общего с демократией, а в "демократизированных" странах возникает негативное отношение к самим США.

Кстати, Интернет вообще сыграл злую шутку с нашими "заклятыми друзьями" из-за океана: внедряя в русское сетевое пространство платформу "Живого Журнала", они всерьез рассчитывали на то, что создадут сплоченное сообщество прозападно настроенных пользователей, которые будут методично расшатывать устои "кровавого режима", неуклонно подводя государство к деградации и распаду.Американцам почему-то казалось, что компьютерами в нашей стране обладают только "продвинутые" хипстеры-потребители, мечтающие посильнее насолить "проклятой рашке" и поскорее отвалить из неё.

А вышло так, что, именно благодаря ЖЖ, в Сети стали активно объединяться национал-патриотические силы, которые раньше были абсолютно разобщены. Сегодня же они представляют собой вполне серьезную силу, способную дать отпор "пятой колонне", на которую и рассчитаны подачки от Госдепа.Все помнят, как во время декабрьских событий в Москве, фанаты "Спартака" координировали свои действия через тот же Твиттер. И где гарантии, что эти навыки и технологии не будут использованы для более серьезных акций, не имеющих ничего общего с "оранжевыми" фантазиями миссис Клинтон?

Автор: Сергей Фролов, Сергей Мосоликов