Национальный подъём с переворотом

Поддержав смуту в Северной Африке, Штаты рискуют получить очень серьёзную головную боль

Начавшиеся в середине января в Тунисе массовые акции протеста, приведшие в итоге к государственному перевороту, стали настоящим подспорьем для соседних государств: как оказалось, арабские лидеры - тоже люди, которые не на шутку боятся народного гнева. Свержение президента Бен Али, находившегося у власти в "оливковой республике" с 1987 года, уже послужило серьезным толчком к началу мощной волны народных волнений в Египте. Неспокойно в Иордании и Йемене. А то ли еще будет?

Говоря о причинах произошедшего в Тунисе (а теперь уже и в Египте), многие вспоминают о запредельном уровне коррупции, чиновничьем беспределе, безработице, бедности, силовых методах контроля населения, многочисленных нарушениях прав человека. Безусловно, это послужило серьезным стимулом к переменам. Однако все вышеперечисленное отнюдь не чуждо большинству стран Ближнего Востока, и местные жители уже несколько десятилетий живут по этим правилам. Что же получается, наболело?

Зная не понаслышке характер арабов, могу сказать, что люди они очень терпеливые и даже вялые, несмотря на южный темперамент. Сподвигнуть их на переворот - задача не из легких. Именно поэтому, предположить, что произошедшие события не имели "возбудителя" извне, на мой взгляд, не представляется возможным.

Честно говоря, даже после неожиданного переворота в Тунисе и начала акций протеста в Египте, до последнего момента был уверен в провале оппозиции. Определяющим фактором в судьбе "наследников фараонов", как сами египтяне себя называют, на мой взгляд, станет позиция США. Пока Вашингтон оставался в стороне, ограничиваясь общими фразами об "обеспокоенности судьбой дружественного народа" и призывами к "поиску мирного решения", акции протеста были обречены на провал. Однако накануне "пятницы гнева" Белый дом выразился с полной ясностью, заступившись за права египтян на собрание и волеизъявление. Президент США Барак Обама провел получасовой телефонный разговор с лидером Египта Хосни Мубараком, напомнив египетскому коллеге об обещании провести в стране политические, социальные и экономические реформы.

Чуть позднее пожелания главы Белого дома в более жесткой форме повторила госсекретарь Хилари Клинтон: "Египет является важным партнером Соединенных Штатов в ряде региональных вопросов. Как партнер мы твердо убеждены в том, что египетское правительство должно незамедлительно вступить в диалог с народом относительно проведения необходимых экономических, политических и социальных реформ". Глава американского внешнеполитического ведомства также отметила, что в Вашингтоне "глубоко обеспокоены тем, что египетская полиция и силы безопасности прибегают к насилию в отношении демонстрантов", призвав правительство Египта "сделать все, что в его силах, для сдерживания сил безопасности". То есть, фактически, позволить разъяренным толпам демонстрантов разносить, крушить и грабить столицу и другие крупные города.

Впрочем, Клинтон на этом не остановилась и позднее заявила о необходимости цивилизованной передачи власти в Египте, добавив при этом, что грядущие изменения не обманут ожиданий людей, и в стране "не будет установлен антидемократический режим правления".

Что ждёт Египет?

Так или иначе, на мой взгляд, американцы допускают серьезную ошибку, делая ставку на смену власти в Египте. При всей авторитарности режима, Мубарак является современным человеком, способным на диалог и поиск мирного решения даже в самых сложных ситуациях. Недаром именно египетский президент является постоянным посредником на палестино-израильских переговорах со стороны арабского мира. При всей бьющей через край ненависти к американцам со стороны простых египтян, Мубарак стал для США верным союзником в таком чрезвычайно сложном регионе, каким является Ближний Восток. Убирая Мубарака, Штаты рискуют снести и одну из самых крепких своих опор в регионе. Безусловно, Вашингтон должен это осознавать. Вывод напрашивается только один: видимо, у Белого дома появились новые кандидатуры на эту роль.На память сразу приходят фамилии экс-главы МАГАТЭ Мухаммеда Аль-Барадэи, а также знаменитого оппозиционера Аймана Нура. Однако, на мой взгляд, реальной и, главное, долгосрочной поддержки народа они не получат.

Впрочем, в случае успеха оппозиции, образовавшуюся нишу не только во главе, но и во всем политическом поле государства, без сомнений, займет запрещенная практически во всех арабских странах радикальная группировка "Братья мусульмане". Даже во времена жестких репрессий и преследований "братья" умудрялись получать места в национальном парламенте. Выступая в качестве независимых кандидатов, они набирали в несколько раз больше голосов, чем официальные оппозиционеры. Можно только гадать, какой успех ждет их в случае отсутствия какого-либо противодействия со стороны официальных властей.

"Братья мусульмане", как следует из названия, группировка религиозная. Ее членыконтролируют в Египте практически все мечети, превращая их в эффективный инструмент агитации и контроля над населением. Сегодня в Египте шариат и так имеет юридически равносильное значение конституции. Однако в случае прихода к власти "братьев", вероятность превращения Египта в исламскую республику (с повторением пути Ирана) резко увеличивается.

Подобное развитие событий ставит под сомнение не только "демократизацию" родины фараонов и перспективы палестино-израильского урегулирования, но и грозит появлением на Ближнем Востоке новой нерегулируемой силы радикального характера.

"Принцип домино" по-арабски

Арабский мир, несмотря на серьезные различия в социально-экономическом положении стран Залива и Северной Африки, всегда был известен своим духовным единством. Богатая история и традиции, общая культура и язык, а также вечные мечты о восстановлении великого арабского Халифата в купе с идеей фикс о глобальной исламизации и по сей день позволяют египтянам, алжирцам, марокканцам, саудовцам, суданцам, палестинцам, ливийцам и т.д. по-прежнему оставаться арабами.

Любое хоть сколько-нибудь значительное (необязательно политическое) событие в регионе неизбежно вызывает цепную реакцию: либо всеобщее одобрение и поддержка, либо однозначное осуждение. Самый простой пример - палестино-израильский конфликт, а из последнего - победа заявки Катара на проведение чемпионата мира по футболу в 2022 году.

Это правило тем более действует в случае событий общегосударственной важности, коим является государственный переворот.

"Принцип домино" не так давно уже сыграл важную роль в истории арабского мира: в середине прошлого века будущие республики одна за другой ввязывались в освободительную борьбу с британскими, французскими, итальянскими оккупантами. Египет обрел независимость в 1951, Ливия, Судан, Тунис и Марокко - в 1956, Кувейт - в 1961, Алжир - в 1962. С тех пор прошло уже полстолетия, однако в большинстве этих стран режим с тех пор фактически не изменился, и у власти по-прежнему остаются наследники и последователи национальных героев, революционеров-освободителей.

Кто следующий?

Сначала Тунис, теперь Египет. Кто же на очереди? На мой взгляд, в данном случае основополагающее значение имеют три фактора. При этом стоит отметить, что их одновременное сочетание отнюдь не является обязательным. Первый - социально-экономическое положение в стране, второй - территориальная близость к уже "разогретым" Тунису и Египту. Ну, а третий - наличие политических долгожителей в качестве лидеров арабских стран.

Сегодня известно об акциях протеста в Иордании, которые постепенно набирают силу, неспокойно и в оплоте международного терроризма - Йемене. Следующим "кандидатом" на серьезные политические колебания, на мой взгляд, является Судан. Кстати, лидер местной оппозиционной партии "Народная конференция" Хасан Тураби практически сразу после начала тунисских погромов заявил о возможности повторения подобного сценария в Судане, после чего был незамедлительно арестован. Ситуацию в самом крупном в Северной Африке и пока еще едином государстве осложняет проведенный 9 января референдум относительно будущего Южного Судана. Перспектива потерять Юг, а вместе с ним и нефтяные запасы страны, становится для Севера все более очевидной. В таком случае, президент Омар аль-Башир может пренебречь данными обещаниями "уважать и достойно принять решение жителей южной части страны", что, в свою очередь, может обернуться новым витком гражданского противостояния вдобавок к антиправительственным акциям на Севере.

На мой взгляд, Ливийская Джамахирия во главе с неувядающим Муаммором Каддафи также рискует испытать на себе действие принципа домино. Находящемуся у власти уже более сорока лет автору теории о "третьей мировой", который, к слову, уже давно конфликтует с Западом, в случае начала массовых протестов, вряд ли найдется, что противопоставить разъяренной толпе. Полиция, армия и личная гвардия, как показал пример Туниса, в данной ситуации отнюдь не являются гарантом стабильности.

События в Тунисе уже привели к волнениям в соседнем Алжире, где у власти более десяти лет (копейки, по арабским меркам) находится Абдельазиз Бутефлика, недавно переизбранный на третий подряд срок. Требования традиционные - смена власти и проведение демократических преобразований в стране.

Думаю, в ближайшее время эффект "демократической лихорадки" может докатитьсядо Сирии и Марокко, где почти половина населения живет за чертой бедности. Таким образом, волнения могут охватить весь север Африки.

Чем сердце успокоится

"Восток - дело тонкое!" - со знанием дела утверждал один популярный персонаж. Ближний Восток уже давно является "зоной повышенного внимания" и риска. За последние годы он не однократно становился ареной множества вооруженных конфликтов. Палестина, Израиль, Сирия, Египет, Ирак, Кувейт и Ливан зачастую оказывались вовлеченными в военные столкновения регионального масштаба, которые, тем не менее, имели глобальное значение.

После событий вокруг ядерной программы Ирана, по инициативе арабской стороны и, в частности, президента Египта Хосни Мубарака, всерьез зазвучали призывы сделать Ближний Восток зоной свободной от ядерного оружия. Таким образом, несвоевременные игры в демократию со стороны Запада могут не только поставить крест на этом предложении, но и, в случае прихода к власти в Египте радикальных элементов в лице "Братьев мусульман", серьезно осложнить процесс ядерного разоружения во всем мире.

Автор: Рафаэль Еникеев