Российское кино движется к "Краю"

Даже доверчивый Запад перестал вестись на "киноклюкву", которую готовят наши конъюнктурщики для внешнего потребления

В конце прошлой недели в Москве Национальная академия кинематографических искусств и наук объявила победителей премии "Золотой орел". Триумф разделили между собой два российских фильма: "Как я провел этим летом" Алексея Попогребского и "Край" Алексея Учителя, получившие соответственно три и четыре статуэтки. Еще одного "орла" получила картина "Овсянки" Алексея Федорченко. Все три режиссера хорошо известны на западе, а их картины уже успели нашуметь в связи с международными кинофестивалями, в расчете на которые, собственно, и были сняты.

Лучшим фильмом 2010 года в России признана картина "Как я провел этим летом", взявшая ранее трех "Серебряных медведей" на Берлинском фестивале. Кроме того, эта картина была отмечена также статуэткой за сценарий и операторскую работу. "Край" был отмечен российскими киноакадемиками в четырех номинациях. Алексей Учитель признан лучшим режиссером. Владимир Машков и Аньорка Штрехель, исполнившие главные роли, признаны лучшими актерами года, а Юлия Пересильд получила "Золотого орла" за лучшую роль второго плана. Виктор Сухоруков получил приз за лучшую мужскую роль второго плана в картине "Овсянки". Этот фильм, кстати, был отмечен на Венецианском фестивале за операторскую работу.

Российское авторское кино вполне регулярно получает признание на западе, точнее - в Европе. Попогребский с Федорченко получили свою долю лавров в прошлом году. А вот Алексею Учителю повезло меньше. Жюри "Оскара" не оценило очередной фильм о загадочной русской душе. Картина, номинированная от России в номинации "Лучший зарубежный фильм", не попала в шорт-лист премии, который был объявлен на прошлой неделе. Провал ждал "Край" и на второй по престижности кинопремии "Золотом глобусе". Хотя надежды были и активно подогревались в СМИ.

Не нашел своей целевой аудитории фильм и в российском прокате. Кассовые сборы составили немногим более 5 млн долларов, тогда как потрачено на съемки было более десяти. Поддержка "Первого канала" в этом случае роли не сыграла.

Понравятся ли гонки на паровозах по русской тайге американцам, мы еще узнаем - весной фильм выходит в прокат в США. Однако образ русских, представленный в картине, выглядит в высшей степени наивно. Обязательный на это случай набор красных ягод соблюден в полной мере: медведь, который периодически приходит из леса и гуляет по улицам таежного поселка, самогон как лекарство на все случаи жизни и бесформенные женские тела в общей бане.

Разрекламированный как чуть ли не боевик с голливудским актером Машковым в главной роли, "Край" оказался в достаточной степени "авторской" картиной. И не любовный треугольник, анонсированный создателями фильма, является его главной темой, а физиологические, психологические и психические (как мы узнаем в самом конце) травмы, которые нанесла людям война. Особенно наивно на этом фоне выглядит абсолютный хэппи-энд картины: "Я родила ему троих детей: одного мальчика и двух девочек...". Чтобы не разрушать авторскую интригу, какая из двух женщин это говорит, мы не скажем.

Вопросы вызывают вкусы российских киноакадемиков. Практически поровну статуэтки были поделены между двумя принципиально разными в своей творческой основе фильмами: нарочито интеллектуальный, рассчитанный на вдумчивого и терпеливого зрителя "Как я провел этим летом" и динамичный, клюквенно-острый, с чертями "Край".

Если помните, картина "Голливудский финал" Вуди Аллена рассказывает историю режиссера, который долгое время сидит без работы, а получив заказ на фильм, на нервной почве теряет зрение. Скрывая это от продюсеров, он снимает и монтирует картину вслепую. Получается, естественно, полная чушь. В итоге - полный провал в Америке и главный приз европейского кинофестиваля. За интеллектуальность. Российские же киноакадемики похоже пытаются усидеть на двух стульях - европейском и американском.

Особое мнение

Владислав Шурыгин ("Русский обозреватель"):

Почему американцы не оценили холуйские изыски господ Эрнста и Учителя?Потому что американцам такая Россия уже давным-давно не интересна. Начиная от первых экранизаций темы ГУЛАГа ещё в семидесятые, и до последней двадцатилетки непрерывной "гулагиады", всё это уже было. Всё это уже обрыдло и устарело! И даже своего "Оскара" "гулагиада" уже получила в лице первых "Утомлённых солнцем", которые, не в пример убогому "Краю", интеллигентнее и эмоционально мощнее. Пародия "Край", снятая Учителем, который Россию не знает и не понимает, не просто химерична, она страшно опоздала. Лет примерно на двадцать пять!

Органично она смотрелась бы в конце девяностых, когда одуревший от лошадиных доз яковлевско-коротичевского вранья народ в мазохистском раже крушил своё прошлое и, как оказалось, будущее. Сегодня эти куражные танцы на обломках разрушенного дома уже никого не трогают и способны вызвать лишь отвращение. Страна давно протрезвела. Что, собственно, и показал прокат "Края" в России. И умные американцы понимают, что сегодняшняя Россия - это не упакованный в шинель и галифе Гармаш, и не поездка с распятым на паровозе медведем пьяной толпы в никуда, а затопленная яростным народом Манежная площадь и горящий Грозный. И для описания этого мира нужны совсем другие фильмы, другой язык.

Автор: Вероника Суховерхова