Русские по паспорту

Имеем ли мы право на национальное государство?

Говорить о проблемах русского народа в собственной стране стало модно и стильно. Публицисты сетуют на то, что, являясь самым крупным этносом, русские россияне при этом не имеют своей государственности. И упрекают публицисты вэтом почему-то ... руководителей государства.

Начнем с того, что не понятно - каков мотив у руководителей государства для "русификации" страны? Ельцин был советским руководителем. Путин также обладает советским менталитетом, хотя и переложенным на корпоративный рыночный вектор. Путин - скорее "красный директор" новой формации. Медведев - типичный русский европеец, отказывающийся понимать, что управляет государством, которому не двадцать, а более тысячи лет. Их окружение - то, с которым оно советуется, вообще боится русского национального вопроса, поскольку для них он совершенно чужероден и опасен. Они его не понимают в силу своей тяги к европейской и американской модели жизни и общения.

Далее. А для кого надо создать национальное государство? Для 120 миллионов русских? Но надо при этом учитывать, что в основном это русские по паспорту. Потому что в России родиться в русской семье - еще не значит стать русским. Как в семье фармацевта дети не являются фармацевтами, пока не выучатся и не освоят профессию.

Это странно - как так: нельзя родиться русским? Немец, родившись, становится немцем. Поляк - поляком. Зулус - зулусом. Но для России это правило не работает в силу потери самоидентификации во времена Советской власти, когда формировалась новая общность - советский народ.

Поверхностный Парфенов смеялся над этим термином, говоря, что его выдумал Суслов. Зря смеялся - общность действительно была создана, и мы теперь имеем дело с тем, что власть пытается удержать ее принципы и создать на ее основе "россиян", некий "российский народ". Но без соответствующей идеологии эти попытки обречены на провал. А три четверти населения отчаянно пытаются самоидентифицироваться. Легче всего сделать это, сплотившись под общим именем "русские" и предъявляя свои права, как подавляющее большинство. Но и эта попытка обречена на провал. И это даже хорошо, потому что это большинство только пользуется названием "русские", на самом деле русскими не являясь. Они не знают языка страны, говоря на языке телевизионной рекламы и местных молодежных банд. Они не знают истории страны, пытаясь вспомнить, чему их учили в школе. Они не знают культуры страны, полагая, что самое русское радио - это "Русское радио". Они не знают бытовой культуры русских, думая, что главное на праздники - это выпить побольше пива.

Но на самом деле под общим названием "русские" объединились и те, у кого "европейское" понимание своего места в мире, и у кого это понимание "азиатское". Националист из Питера и националист из Ставрополя - это, как правило, разные националисты. Я не говорю о националисте из Владивостока или Хабаровска. Получается, что у них разный менталитет и разные культуры. Но их объединяет одно - стремление реванша, основываясь только на том, что они голословно заявляют "мы русские". А все инородцы должны быть тихими работящими гномами, которые по первому зову русского хозяина либо метнутся подтирать ему сопли, либо должны покинуть страну.

Чтобы претендовать на Русское государство, надо быть наследником его пассионарности, его культуры и его традиций. Вот эти люди, эти наследники - и есть русские - без кавычек. Офицер, идущий в бессмысленную бойню, кричит: "За Родину!" Он - наследник Русского государства. Он наследник тех, кто умирал в таких же бессмысленных войнах, но зато показывал, насколько силен и бесстрашен русский солдат. И корни его силы и бесстрашия - в любви к Родине. Крестьянин, работающий день за днем, чтобы прокормить свою семью и еще целый департамент нахлебников - русский, потому что без него жизнь в стране была бы просто невозможна. А вы, кстати, видели хотя бы один памятник крестьянину? Люди труда, те, кто работает, кто воспитывает детей, кто защищает их, кто учит в школах, кто лечит - кто создает страну, погибает в войнах, а потом воссоздает разрушенное - вот русские люди. Вот наследники Русского государства.

Но как раз они, будучи настоящими русскими, являясь носителями главной функции в стране - ее поддержания, будучи носителями тех остатков культуры, которая формировалась тысячу лет, не могут собрать воедино русское самосознание в силу недостатка воспитания, отсутствия общей концепции. Их постоянно отвлекают от процесса самоидентификации - то государство с его концепцией фольклорно-эстрадной толерантной "русскости", то нацики с идеей русскости ради реванша в бизнесе и получении благ от государства, то интернациональный бизнес со стремлением создать однородное мутное общество потребления через глобализацию всего и вся.

Русское государство можно создать только снизу и только через просвещение. Через легализацию традиций, которые никто не удосужился узнать, понять и принять. Это как в компьютере - создается точка возврата если накопилось слишком много программ и компьютер начал "зависать", можно сделать откат. Для нас точкой отката могла бы стать Русская концепция.

Но этой точки нет. Поскольку нет просветителей. Нет гуру. Нет мыслителей, способных понять трудный, сложный современный момент. Никто не знает историю страны, не изучал типических черт русского характера и особенностей русской пассионарности. А поверхностные знания порождают либо неоправданную гордость за то, чего не было, либо неоправданную злость на то, чего не было.

Я полагаю, что первым делом нам надо понять, каков урок русской истории. Каковы правила русской жизни. Каков русский идеал. И дальше начинать внедрять этот идеал. Понятно, что общество не станет идеальным. Но это хотя бы будет тот стержень, на который начнет наматываться современная русская история, чья нить уже почти сто лет просто падает на землю, спутываясь в безобразный колтун.

Автор: Андрей Добров