Кто спасёт "Базальт"?

Ведущему разработчику гранатомётного и авиационного вооружения грозит уничтожение

Сам процесс уже получал освещение и оценку в ряде СМИ.

В защиту опального директора неоднократно выступали различные государственные и общественные деятели, представители научного сообщества и оборонно-промышленного комплекса России. Целью данной публикации не является доскональный разбор обстоятельств, взятых в качестве основы для возбуждения двух уголовных дел. По большому счету, в демократическом государстве, к каковым нашу страну принято причислять и о чем уже неоднократно говорил президент, "разбором полетов" должен заниматься беспристрастный суд.

Другой вопрос - насколько он беспристрастен...

ВНОВЬ ВИНОВАТ ДИРЕКТОР?

По словам бывшего главбуха "Базальта", а ныне обвиняемой по уголовному делу Натальи Бардашевской, за два года "бухгалтерию предприятия довели до такого состояния, что после моего увольнения с предприятия еще восемь сотрудников бухгалтерии написали заявления об уходе. И это люди, которые проработали на предприятии по 20 с лишним лет. Они просто устали, устали от проверок".

В частности, по словам Владимира Коренькова, в период с мая по июнь 2006 года следователями было произведено шесть обысков и изъятий с выемкой документов и опечатыванием процессоров ПК, в результате чего была сорвана договорная кампания предприятия 2006 года, и "Базальтом" в конечном итоге "было задержано исполнение гособоронзаказа на несколько месяцев". Следствием этого стало недополучение предприятием денежных средств в размере более 220 млн.рублей, что, по мнению гендиректора Коренькова, привело задержке на 2-3 месяца выплаты заработной платы.

"Образовался кассовый разрыв порядка 70-80 млн. рублей, который мы не можем компенсировать из неполученных денег 2006 года", - подчеркнул в своем выступлении на заседании суда 26 ноября с.г. Владимир Кореньков.

"Все это привело к тяжелому финансовому состоянию предприятия, чем пытается воспользоваться Егоров П.Ю. (заместитель Московского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах юрист 1 класса Егоров Павел Юрьевич. - Прим. ред.) и уже по этому вопросу отстранить меня от руководства предприятием, - добавляет руководитель "Базальта". - Он вмешивается в действия Роструда - оказывает давление и требует принять в отношении меня действия административного толка. Вынести административное наказание - одно, другое, третье - с тем, чтобы отстранить от должности. В частности, главный инспектор Роструда по Москве в ходе проверки предприятия, инициированной фактически под давлением, 23 ноября прямо заявил мне об этом в беседе. Он сказал, что ему каждый день звонит Егоров П.Ю. и требует вынесения наказаний в мой адрес".

Сам Павел Егоров обвинения категорически отверг, заявив, что им "в отношении привлечения В. Коренькова к административной ответственности за несвоевременную выплату заработной платы никакая работа не проводится". Он также добавил, что не видит связи между этими событиями: "обосновать и подтвердить это нельзя, потому что этого нет на самом деле, и это, на мой взгляд, попытка директора обосновать в выгодную для себя сторону причины тех бед, которые возникли на предприятии".

ГРАНАТОМЁТЫ В ОБМЕН НА ЭЛИТНОЕ ЖИЛЬЁ

По словам Коренькова, "ход следствия интересным образом сопровождался визитами к руководству предприятия московских бизнесменов, предлагавших передать в их распоряжение часть или даже всю территорию "Базальта". А это, между прочим, почти 1,5 гектара земли, расположенной буквально в пяти минутах ходьбы от станции метро "Семеновская".

- Как нас проинформировали, существуют планы строительства здесь 3-4 элитных домов стоимостью по 100-150 млн. долларов каждый, - продолжает руководитель предприятия. - И шпане с большими деньгами представляется бессмысленным и даже несправедливым существование на этой территории какого-то там "Базальта", создающего бомбы, снаряды и гранатометы. Пусть, мол, переедет куда-нибудь подальше или вообще свернет свою деятельность.

СОРВАННЫЙ КОНТРАКТ

Уже в феврале с.г. был сорван ряд важных мероприятий, по итогам которых предстояло подписать контракты на сумму около 200 млн. рублей. Речь - о соглашении с Иорданией на поставку "Базальтом" практического учебного имущества общей стоимостью 8 млн. долларов, т.е примерно около 200 млн. рублей. Вот как сам Кореньков объяснил ситуацию:

"Мое участие как генерального директора "Базальта" в межгосударственном мероприятии, в котором руководителями были наш президент и король Иордании, было запланировано примерно за полгода. На нем мы демонстрировали созданный совместно с Иорданией гранатомет РПГ-32 "Хашим". Параллельно были намечены пролонгации и заключение новых соглашений. В частности, по нашему собственному праву - между "Базальтом" и иорданским спецэкспортером - планировалось заключение контракта. В том случае, если бы я приехал на данное мероприятие, данный контракт был бы подписан. Стоимость его 8 млн. долларов.

Об этом я заблаговременно письменно уведомил Егорова П.Ю. и просил его, поскольку никаких следственных действий на тот период намечено не было и не проводилось по факту, дать мне разрешение на краткосрочный выезд на 4 дня в Иорданию для участия в этих мероприятиях - демонстрации российской продукции и заключения контракта.

Мне в этом абсолютно немотивированно было отказано.

В итоге примерно через месяц я получил официальную бумагу от потенциального заказчика, что ввиду моей неявки на тот форум вопрос о закупке у нас практического учебного имущества не актуален, и в этом году, а возможно, и в дальнейшем рассматриваться не будет.

Таким образом, подтвержденный документально прямой ущерб от некомпетентных действий Егорова П.Ю. составил для государства и "Базальта" примерно 200 млн. рублей. Я не говорю здесь уже о том, что на этом форуме проходила презентация нашего оружия и мои прямые контакты могли бы позволить организовать через "Рособоронэкспорт" дополнительные поставки и получить заказы для российской стороны по нашему основному боевому оружию на десятки миллионов долларов. А отсутствие возможности принять участие в работе на выставке IDEX также привело к срыву контрактного процесса, цена которого на ближайшие лет пять составила десятки миллионов долларов".

К словам гендиректора следует добавить, что к поездке на форум в Иорданию и к поездке для участия в выставке IDEX были направлены персональные вызовы на адрес Коренькова от имени руководства Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству РФ и других соответствующих агентств, которые представлялись в прокуратуру как основание и обоснование необходимости выездов. Но эти документы были также проигнорированы.

Возникает резонный вопрос - почему такая возможность директору предоставлена не была и кто теперь будет нести ответственность за упущенную Россией выгоду от неподписания контракта на сумму около 200 млн. рублей? Почему действия следствия, прямо или косвенно, послужили причиной нанесения существенного урона государству?

ЖЁСТКИЙ ПРЕССИНГ

Заместитель московского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Павел Егоров объясняет свое решение следующим образом:

- Вопросы уголовного преследования - это не финансовые и не экономические вопросы. Ставить на один уровень поездку директора и возможное заключение контрактов и привлечение его к ответственности, на мой взгляд, нельзя. Потому что ведь никто не ограничивал его уполномочить любое компетентное лицо для этого... В этой связи мы предприятие никак не ограничивали, а следствие обоснованно велось в отношении конкретного человека - директора.

В принципе, с точки зрения законности, такая позиция, наверное, верна. Однако здесь надо учитывать следующее: деловые отношения с заказчиками из восточных стран носят определенную специфику. В них все построено на межличностных контактах - поэтому если вместо директора на встречу с главой иорданской компании-заказчика приезжает его заместитель, пусть даже и с поручительными письмами, это моментально вызывает отторжение - даже на подсознательном уровне. Восточный "купец" будет разговаривать только с равным ему по рангу человеком.

Да и как аргументировать отсутствие самого директора? Наврать о болезни или же сказать, что он находится под следствием? Да в последнем случае Иордания не будет иметь дела не только с "Базальтом", но и со всей Россией в целом. Еще и слухи поползут по всему арабскому миру, что в России оборонными предприятиями руководят "подследственные"! Надо же думать не только о ходе уголовного дела и о наказании виновных - надо думать об интересах всей страны!

Да и куда бы делся Кореньков? Не "удрал" бы он за границу, в самом деле!

Но и от такой возможности можно было перестраховаться - направить вместе с ним представителя прокуратуры или милиции, чтобы контролировать все перемещения обвиняемого. Потратить пару тысяч долларов на такую командировку, чтобы дать возможность России и ее оборонке заработать 8 млн. долларов - это, как представляется, решение правильное.

Впрочем, юрист 1 класса Павел Егоров в беседе с корреспондентом "РК" особо акцентировал внимание на том, что "обвиняемым уже нарушалась подписка о невыезде - самовольно директор выехал формально уже в другой регион, Московскую область, не поставив следствие в известность". Поэтому, по его словам, в тот период и было принято решение об отказе в отношении ходатайств на выезд за границу.

Но у стороны защиты по данному эпизоду имеется совсем другое мнение. Так, в распоряжение "РК" адвокатом были представлены следующие данные:

"11.08.2006 г. Кореньков был выписан из КБ №85 с диагнозом: "Цереброваскулярное заболевание... на фоне артериальной гипертензии... проявившееся переходящим нарушением мозгового кровообращения в стволе головного мозга". Именно по рекомендации врачей этой больницы продолжить лечение в условиях специализированного стационара Кореньков 14.08.2006 г. поступил в ЦКБ восстановительного лечения, расположенное в пос. Голубое Солнечногорского района Московской области. Перед этим Кореньков, находясь в болезненном состоянии, забыл позвонить Егорову и сообщить о том, что едет долечиваться в местность, находящуюся в часе езды от Москвы... Егоров, воспользовавшись выездом Коренькова за пределы Москвы, взяв с собой Пахомова и нескольких сотрудников милиции, выехал по указанному адресу в ЦКБ, где стал вести себя грубо и жестоко по отношению к больному Коренькову. Согласно докладной зав. терапевтического отделения Стрельцова М.П. от 18.08.06 г., Егоров с сотрудниками правоохранительных органов вошли в палату к Коренькову и насильственно волоком вывели его оттуда. Несмотря на то, что у Коренькова в это время было повышенное давление (190/110), врачам и медсестрам было отказано в оказании ему помощи. Затем, невзирая на протесты медперсонала, Коренькова увезли с территории указанного лечебного заведения".

ЗАПИСКИ НАБЛЮДАТЕЛЯ

Мы представили лишь некоторые аргументы заинтересованных сторон: прокуратуры, обвиняемых и адвокатов. Думается, что на основании изложенного материала уже можно сделать определенные выводы. Автору же хотелось поделиться личными впечатлениями от увиденного и услышанного на судебном заседании 26 ноября с.г.

Если сказать емко и кратко, то заседание напомнило либо документальное кино о процессах 30-х годов в СССР, либо какой-то комедийный спектакль, перерастающий в битву амбиций, порою даже с участием судьи.

Так, например, после оглашения адвокатом обвиняемого очередного ходатайства судье понадобилось менее минуты для того, чтобы тщательно его изучить и принять наиболее верное и законное решение: судья покинула зал заседания, закрыла дверь в кабинет, через секунд 20-30 она оттуда вышла и быстро зачитала свое решение - отказ. Кроме удивления такое поведение ничего вызвать не может - даже у не имеющего юридического образования автора данного материала. Причем следует отметить, что отказ был получен адвокатами и обвиняемыми на все свои ходатайства: об отводе гособвинителя, прекращении дела и назначении дополнительных экспертиз.

Более того, опрос прибывшего на заседание свидетеля (бывший зам. главбуха Красноармейского филиала "Базальта") превратился в драму с элементами фарса: просидевшая несколько часов в не особо теплом коридоре уже далеко не юная женщина, естественно, стала вначале сильно волноваться и сбиваться, а под конец с искренним удивлением заявила, что она попросту не могла говорить на допросе те слова, которые ныне содержатся в подшитом к делу протоколе ее допроса следователями! После таких слов удивление было заметно даже на лице судьи. В заседании был объявлен перерыв...

В этой связи хотелось бы спросить у Сергея Иванова, курирующего российскую оборонку, и у Сергея Чемезова, назначенного на прошлой неделе главой госкорпорации "Ростехнологии", а известно ли им о той ситуации, в которую попал принадлежащий государству "Базальт"? Или процесс создания крупных холдингов настолько увлекателен, что на его фоне судьбы отдельного госпредприятия (подчеркнем еще раз, не частной компании, а госпредприятия) и его руководителя, назначенного, кстати, 9 августа с.г. государством на новый пятилетний срок директорства, уже не так и заметны?

Если же им обо всем этом известно, то что они думают по данному поводу и - самое главное - что делается их "командами" для того, чтобы государству хотя бы прекратили наносить ущерб?

Автор: Владимир Щербаков