Без царя в голове

Возможно ли восстановление монархии в России?

Был уже в новейшей истории России царь Борис - пусть без коронации на царство, пусть с иронией в голосе, но называли его царем. И как показывает западный опыт, о котором государственные чиновники часто с придыханием рассказывают, современная монархия демократии не помеха. Самые продвинутые в социальной ориентации демократические государства Запада - Швеция, Нидерланды, Великобритания, в которых давно построен развитой социализм в истинно марксистском понимании этого термина, - сохранили своих королей и королев. Чем же провинился перед народами нашей страны Российский императорский дом?

Искать ответ на этот вопрос буквально заставили Генеральную прокуратуру РФ. Но прокуроры, как это уже не раз бывало в расследовании других громких дел, не нашли за царем никакой вины. Впрочем, они не нашли и политических мотивов в расстреле царской семьи.

"Романовы были лишены жизни не как осужденные государственные преступники, а расстреляны представителями исполнительной власти, превысившими свои должностные полномочия", - заявила представитель прокуратуры Инесса Ковалевская на заседании Верховного суда РФ 8 ноября, рассмотревшем дело о реабилитации семьи Романовых.

Формулировка потрясает воображение обывателя своей простотой и юридическим изяществом. Такой подход российской Фемиды гипотетически открывает необозримый простор для самостоятельных действий очередного градоначальника города Глупова.

Впрочем, бог с ней, с Фемидой. И дело о реабилитации царской семьи не стоит того, чтобы заставлять Генпрокуратуру вновь и вновь заниматься расследованием давно известных фактов. Я бы на месте генпрокурора ответил еще проще: "Их расстреляли". Ну что ж, в истории монархий это случалось, причем довольно часто. Но почему-то никто не обращается в суд и прокуратуру с просьбой реабилитировать, например, императора Павла I или царевича Дмитрия, якобы задушенного злодеем. Чем же лучше них Николай II, получивший в народе прозвище Палкин? Ничем. Убили его в подвале со всем семейством, и никто тогда не говорил о превышении должностных полномочий. Следовательно, все было сделано по законам революции и от ее имени.

Зачем же российская Фемида наводит тень на плетень? И вообще, что заставило ее так серьезно и ответственно отнестись к исполнению просьбы Великой княгини Марии Владимировны реабилитировать царскую семью? Ведь можно было отделаться коротким ответом на фирменном бланке прокуратуры с набором дежурных фраз.

Но в этом деле все символично, даже дата заседания - на следующий день после празднования коммунистами 90-летия Великого Октября. От монархии мы ушли, от "руководящей и направляющей силы" в лице ЦК КПСС ушли, а к демократии не пришли, застряли на полпути и не знаем теперь, в какую же сторону податься.

Прежней власти очень хотелось найти и захоронить останки царя. Но на похороны она не явилась. Кому-то захотелось реабилитировать монархию, прежде всего, в политических целях. Но, в конце концов, оказалось, что злодейство свершилось без суда и следствия, а значит, некого реабилитировать. Путаница в умах. Народ без царя в голове. И это, наверное, самая главная утрата нашего времени. То есть нет национальной идеи. Вот появилась очередная - третий срок президента. Слезно умоляли все - от инвалида-колясочника до губернаторов и сенаторов. Не поддался Владимир Владимирович, и правильно делает. Законы уважать надо. А то сегодня ходоки к президенту просят остаться на третий срок, а завтра они же заявят о том, что президент превысил должностные полномочия.

Иное дело монархия. Есть опыт избирательной кампании Бориса Годунова. Почему бы не повторить? И вопрос третьего срока решится сам собой. Может быть, и этот судебный процесс был затеян только для того, чтобы прозондировать общественное мнение: как, господа, вы готовы стать подданными государя-императора? Тогда становится понятна суета вокруг реабилитации семьи Романовых. Дело-то не в них. Речь идет о реабилитации монархии. А после этого можно приступать к реставрации.

И кто знает, может быть, общество уже созрело для этого и только "наверху" еще колеблются? Глава Российского императорского дома убеждена, что у монархического строя есть будущее. И ее убеждения понятны, ведь императорский дом, отказавшийся от этой веры, был бы так же абсурден, как Церковь, отказавшаяся от веры в Бога. Одна беда - российские власти считают, что "никакого императорского дома нет", - посетовала Мария Владимировна в интервью агентству Франс Пресс.

В таком случае, стоит ли копья ломать?

Автор: Владимир Калинин