Исчезнут ли с городских улиц дети-попрошайки?
Депутаты Госдумы хотят ужесточить уголовную ответственность за преступления, связанные с детским попрошайничеством. Если закон примут, в тюрьму сядут не только организаторы преступного бизнеса, но и родители профессиональных детей-нищих С законодательной инициативой выступили депутаты-"единороссы" Екатерина Лахова и Тамара Фральцова. Согласно поправкам в ст. 151 УК РФ, тем, кто решил нажиться на слезах малолетних попрошаек, будет грозить до 10 лет тюрьмы. По действующему УК РФ, максимальное наказание за эти преступления составляет до 6 лет лишения свободы. Но проблема в том, что привлечь к ответственности "кураторов" детей-попрошаек не так-то просто. Для этого надо доказать, что малолетки были вовлечены в преступный бизнес, то есть, по сути, знали, чем будут заниматься. К тому же налицо должен быть факт систематического нарушения закона: если подростка и его "хозяина" застанут на вокзале лишь единожды с раздирающими душу воплями "Пода-айте на пропитание!", то преступников максимум оштрафуют, а чаще всего просто вынесут предупреждение и отпустят на свободу. До очередного задержания. Дабы залатать законодательные "дыры", депутаты решили дополнить рядом отягчающих обстоятельств соответствующую статью УК РФ и тем самым ужесточить ответственность за правонарушение. Если поправки примут, от 2 до 7 лет тюрьмы будет светить первым делом тем , кто поставил этот "бизнес" на поток, создав целую сеть профессиональных нищих-малолеток. Такой же срок преступники получат, если перед выходом на "дело" они накачивали своих подопечных наркотиками или алкоголем, а также избивали или просто угрожали насилием. Причем от ответственности не уйдут теперь родители или опекуны таких детей, поскольку в суде им вряд ли удастся доказать, что ребенок просил милостыню добровольно, а сами родители не преследовали при этом никакой корыстной цели. Безнаказанными не останутся и "мамаши", стоящие на паперти с младенцем на руках. Наряду с "вовлечением" депутаты прописали в законопроекте возможность "использования" несовершеннолетних в таких преступлениях. "В любом случае ужесточение ответственности необходимо, - заявил глава Фонда "Права ребенка" Борис Альтшулер. - Бедность есть, но не все же идут убивать и грабить только потому, что не хватает денег на новую иномарку". То, что бедность не оправдание, считает и депутат Госдумы Геннадий Гудков. "Проблема в семье и семейных ценностях, - отметил депутат. - Я считаю, нужно вводить штрафы для тех родителей, которые перекладывают воспитание детей на плечи государства". Со своей стороны, правозащитник Альтшулер замечает, что в последнее время детей-попрошаек стало заметно меньше на улицах, вокзалах и в общественном транспорте. "Не было таких случаев нарушения прав ребенка и в практике фонда", - сказал он. Автору же статьи приходилось не раз наблюдать одну и ту же печальную (и, как подтвердят многие, характерную) сцену в вагонах московского метро: рассевшись на сиденьях, по виду таджикская семья отправляла своих малолетних детей выпрашивать на "пропитание" у пассажиров. Чтобы просьбы дать "денежку" были настойчивыми и убедительными, а лицо самого ребенка было залито настоящими, горючими слезами, ему перед каждым "рейдом" влепляли пару-тройку смачных пощечин. Из похода по вагону дети возвращались с "добычей" в виде кучи мелочи, которую и отдавали своим покровителям. За хорошую работу "чада" иногда удостаивались похвалы - такой же механической и равнодушной, как и предшествовавшая ей звонкая пощечина.
Автор: Мария Шувалова
В начало сайта |