Крестики и нолики

Новая система сдачи экзаменов - больше вопросов, чем ответов

Судя по всему, со способностями к бизнесу у этого поколения будет все ОК: как продавать и покупать они знают, а другие знания, похоже, в России уже не требуются. Потом пацан добавил, "что бабки я не сам платил, скинулись несколько человек из класса, и вышло всего 250 рублей с человека".

Сегодня купить экзаменационные ответы проще простого, и каждый продавец божится, что они единственно верные. В Москве их можно купить на станциях метро "Комсомольская" и "Киевская", где рядом с торговцами дипломами стоят продавцы "ключей" к ЕГЭ, на очень символическом месте возле... "Педкниги" в Столешниковом переулке и, конечно, на многочисленных сайтах в Интернете. Например, хозяева сайта http://www.ct2007.net/ даже наладили оптовые продажи ответов. "У вас должны быть ответы с разных сайтов,  чтобы на экзамене, ответив самостоятельно на несколько легких вопросов, вы смогли понять,  какие ответы достоверные,  а какие нет, - наставляют заботливые хозяева страницы. - Кроме того, у вас должен быть доступ к веб-сайту, на котором быстро можно будет найти ответы к нужному варианту, ведь списать с телефона намного легче, чем с бумажных шпаргалок. Однако купить ответы сразу на нескольких сайтах будет очень накладно, да немногие сайты предоставляют возможность списывать с телефона. Только у нас за символическую цену вы можете купить ответы на ЕГЭ-2007 сразу с нескольких сайтов и получить wap-доступ для удобного списывания ответов с экрана мобильного телефона!"

Похоже, за последние годы в стране ЕГЭ превратился в настоящий бизнес. Вот и тот самый школьник из Ленобласти подтверждает это: "Поверь, это ответы правильные, у нас все их покупают".

И все же, несмотря на видимую простоту единого госэкзамена, ни сами дети, ни их родители, ни даже преподаватели его не жалуют. В Интернете дети ругают ЕГЭ за тупость и невозможность при его помощи проявлять свои истинные способности. Например, некто megavolt пишет: "Сочинение на ЕГЭ - это не сочинение, там все оценивается строго по каким-то дурацким критериям. Чтобы получить "5", надо писать не то, что ты думаешь, а "как надо", то есть по готовому шаблону. А ЕГЭ по литературе - это вообще, извините, полный конец. Вопросы в стиле "почему бы вы согласились с мнением автора?" - это уже даже не смешно". Megavolt-у отвечает Мавр: "Ради Бога, пишите оригинально, отходя от шаблонов! Только есть четкий план написания и проверки эссе. Все критерии, по которым должна быть написана работа, выведены в специальный листок, который имеется у каждого проверяющего. Вы, конечно, можете соригинальничать, но потом не удивляйтесь, что балл маленький. Согласен, бред, как и всё ЕГЭ". Зато автор Umka в восторге от простоты ЕГЭ: "Всякий кретин, делающий в слове из трех букв пять ошибок, вполне может написать сочинение на "4". Поэтому я и говорю, что об объективности и речи быть не может".

Судя по статистике, большая часть учителей и родителей относятся к единому госэкзамену отрицательно, а ученики 170-й московской школы даже направили открытое письмо президенту Путину, министру образования и науки Фурсенко и генпрокурору Чайке с осуждением ЕГЭ. Они пишут, что раз абсолютно все получают возможность списать на экзамене, то "вузы не могут выбирать адекватных абитуриентов из огромного количества выпускников с высоким баллом за ЕГЭ". Таким образом, образование и карьера действительно эрудированных и одаренных учеников находится под угрозой.

Вслед за Ленобластью под угрозой оказались и результаты сдачи ЕГЭ по русскому языку в Татарстане. Даже по официальным данным, в 2007 году здесь было выявлено вчетверо больше нарушений, чем при введении ЕГЭ в 2004 году. Скандалом была отмечена и сдача экзамена-2007 в Новосибирске. Но, несмотря на огромное количество списавших ответы у хитроумного школяра из-под Санкт-Петербурга, Рособрнадзор даже не аннулировал результаты ЕГЭ, а его глава Виктор Болотов продолжает хвалить на ток-шоу дискредитировавший себя экзамен.

Против введения ЕГЭ в качестве безальтернативного экзамена выступили первый заместитель председателя профильного Комитета Госдумы депутат Олег Смолин и член Комитета ГД по бюджету и налогам депутат Сергей Глазьев, большинство ректоров, директора и преподаватели школ, всего 420 человек. Все они поставили свои подписи под открытым письмом президенту. В их числе был даже глава самого Федерального центра тестирования, занимающегося ЕГЭ, Владимир Хлебников. Он уже не первый год выступает с предложением заменить систему единого государственного экзамена на систему единого государственного оценивания. Такую схему давно признали идеальной на Западе, ведь в отличие от ЕГЭ она позволяет оценить личность ученика. Тестовый экзамен в этой системе - лишь приложение к табелю с оценками за старшие классы и так называемому "творческому портфолио" ученика, в котором он приносит экзаменационной комиссии свои работы на олимпиадах и конкурсах, дипломы различных кружков и курсов.

Но система ЕГЭ настолько нужна по каким-то причинам нашей власти, что она не только не замечает общественных протестов, но и репрессирует противников единого госэкзамена. Главе Федерального центра тестирования (ФЦТ) Владимиру Хлебникову грозили, требовали прекратить оппозиционные речи, и в конце концов он был отстранен от своей должности и попал под уголовное дело. Президент Всероссийского фонда образования Сергей Комков рассказывает эту дикую историю: "В ФЦТ из Рособрнадзора явилась комиссия и обвинила Хлебникова в нанесении финансового ущерба Рособрнадзору. Это тем более комично, что центр из бюджета не получал ни копейки и зарабатывал на добровольном коммерческом тестировании вузов, желавших проверить уровень знания своих первокурсников". Надзорная инстанция, с одной стороны, вышибла из своих рядов чужака, а с другой стороны, кинула его на растерзание общественности. На всю страну было объявлено: на сотрудника Рособранадзора, "организатора ЕГЭ" заведено уголовное дело, и это при том, что Хлебников сотрудником Рособрнадзора не является. Кроме того, если бы Рособрнадзору действительно был бы нанесен ущерб, его сотрудники должны были подать на него в суд. Но никакого иска не было, и делом занялась прокуратура, которая по закону в такие дела вмешиваться не может.

Несмотря на всю безнадежность ситуации, борьба против ЕГЭ силами высшей школы и депутатов продолжается. Президент Всероссийского фонда образования Сергей Комков и его соратники направили поправки в закон об образовании, благодаря которым ЕГЭ станет лишь одним из вариантов сдачи экзамена.

Автор: Мария Ряховская