Широко закрытая тема

Куда девался секс? Он был ещё вчера...

Депутат и трансвестит

удя по реакции общественности, наше телевидение захлебывается даже не в эротике - в откровенной, жесткой, лезущей из всех щелей порнографии. Не так давно депутаты Государственной думы защищали зрителей от программы "Окна"; несколько недель назад сенатор Маргелов обратил внимание человечества, "что уже несколько лет эфирное время ведущих телеканалов используется для показа программ безнравственного содержания, пропагандирующих культ насилия, распущенность и самые низменные человеческие пороки". Депутат, главным образом, имел в виду канал НТВ: "Вот на НТВ "Новости" сдвинули, и появилась программа "Сука@Любовь", которую ведет переделанное животное - трансвестит какой-то. Дети это смотрят, и это откладывает отпечаток на их воспитание".

НТВ прислушалось к критике, "Суку@Любовь" оперативно прикрыли, и переделанное животное больше ничего не откладывает. А вдумчивые наблюдатели еще раз убедились в том, что отечественная политика - самое жесткое и крутое порево из всех возможных. В более политкорректной стране трансвестит Заза Наполи вчинил бы Михаилу Маргелову иск, и "переделанное животное" обошлось бы ему в приличные деньги.

Но ни трансвестита Зазу, ни почившую в бозе "Суку..." совсем не жалко. Заза на телеэкране пугал, а делавшая отличные рейтинги "Сука..." вышла совершенно отвратительной. Но без "Суки@Любви" жанр отечественной эротической передачи откровенно захирел.

Что мы имеем в сухом остатке? "Секс с Анфисой Чеховой" на ТНТ, невнятные ночные программы СТС, где эротика сводится к раздеванию, да "Доброй ночи" на Первом - эротоманы многого от нее ждали, но программа оказалась вполне добропорядочной. Для такой страны, как наша, это очень жидко. Спешащие попиариться депутаты, по обыкновению, горячатся. Тому, кто без гнева и пристрастия изучает эфирную сетку, поневоле кажется, что у нас секса нет.

Последняя из могикан

Анфиса Чехова последняя могиканка вымирающего эротического ТВ, она старается и за себя, и за давно исчезнувшую из эфира Хангу, и за поверженного сенатором Маргеловым трансвестита Зазу. Стараются, впрочем, по большей части другие: придумывающие забойные сюжеты авторы сценариев, дающие им задания редакторы, занятые в передаче артисты. Анфиса Чехова предпринимает усилия иного рода: ее сверхзадача, судя по всему, состоит в том, чтобы не задеть ничьи нравственные устои, и, не дай бог, не пробудить в ком грешное чувство.

Очевидно, это суперизощренный постановочный ход: ведущей передачи, героями которой становятся извращенцы всех мастей, стала дама, чей образ решен в стилистике манекена, синтетической куклы из соответствующего шопа. От несовпадения свойственной Анфисе Чеховой манеры и содержания "Секса" возникает поистине феерический эффект.

Ведущая звонко и бесстрастно излагает некую байку, имеющую весьма отдаленное отношение к тому, что мы сейчас увидим. Следом идет речь о том, как престарелая армянская женщина, бывшая воспитательница детсада, изощряется в ночном клубе - туда ее пристроила дочка-стриптизерша. Дома, в построенном на честно заработанные стриптизом деньги коттеджике, маму и бабушку ждет хороший, талантливый мальчик, ни в чем не обманывающий их надежд. Затем Анфиса Чехова мелодично барабанит нечто вполне бессмысленное, при этом совершенно не вдумываясь в текст, - и на экране появляется тучный, робкий, одышливый мазохист, трепетно обсасывающий женские ножки.

Надо отдать передаче должное: типажи подобраны прекрасно, герои абсолютно достоверны. Да и те, на кого рассчитан "Секс", тоже имеют свои права: среди нас есть и психоэмоциональные мазохисты, и сексуальные садисты, и фетишисты. Они честно платят налоги и имеют право на то, чтобы телевидение занималось и ими. Ну так и вперед, в полуночную телерезервацию - там вас обслужат по высшему разряду.

Вопрос, конечно, и в том, место ли различным извращениям на общенациональном, находящемся в открытом доступе телеканале? Демография от такого рода развлечений не улучшится, а у тех, кто практикует вполне добропорядочный традиционный секс, может появиться желание попробовать и так - стоя и на качелях. Логичнее показывать подобное на кабельном канале, за отдельную плату. Но как же быть с бедными, экономящими на всем извращенцами? Им остается еще не прибитый сенатором Маргеловым "Секс с Анфисой Чеховой".

Канал ТНТ выдает эту передачу за просветительскую и, разумеется, лукавит. Просвещения тут нет и в помине: количество практических советов стремится к нулю, а об особенностях различных извращений куда полнее рассказывает Интернет. Скорее, это передача для непродвинутых, но любопытных эротоманов, своего рода секс-ликбез. Можно так, а можно и сяк, смотрите и пробуйте - вдруг вам понравится.

Back in the USSR

То, что сейчас происходит с телевизионным сексом, более или менее отражает ситуацию в обществе: времена стали более пуританскими, патриотически настроенная общественность всем миром гоняет педерастов. Но, если копнуть поглубже, все выглядит по-другому: вчера за гомосеками охотились православные хоругвеносцы, сегодня те лупят православный патруль. Секс, в том числе и связанный с различными перверсиями, неубиваем - тем паче, что на Руси с ним всегда боролись в чрезвычайно самобытной манере.

В допетровские времена Русь была страной сугубо православной культуры - но иностранцев поражала широчайшая распространенность педерастии и то, что скромность женщин сочеталась с невиданной в Европе доступностью. Протопоп Аввакум писал, что блудницы занимались своим делом и в церквах, а когда он их оттуда выдворял, пакостно отшучивались: "Это де мой брат, и я с ним кое-что творю". Социологи уверяют, что во времена СССР пуританские идеалы сочетались с крайней свободой сексуальной жизни - этому способствовало то, что на предприятиях мужчины и женщины работали бок о бок.

При этом официальная риторика была еще жестче, чем сейчас, но она ничему не помогала. Аввакум посадил блудницу в подпол, морил ее голодом, но своих прихожан не исправил; изгнав эротику с телевидения, депутаты не сделают свой электорат нравственнее. Лучше бы они подумали о том, как поставить телеэротику на службу обществу: просветительские передачи, рассказывающие и о сексе, и об особенностях человеческих отношений, были бы востребованы на "ура".

Зачем это нужно

Вокруг нас несчастные, неприспособленные к жизни люди. Мужчины не знают, как заинтересовать женщину, не просчитывают их реакций, женщины не понимают мужчин. Большинство избирателей, голосующих за депутатов Госдумы, не умеет знакомиться, флиртовать, развивать и поддерживать отношения. С постельной грамотностью дела тоже обстоят неважно: по мнению тех же социологов, интимная жизнь сорока - пятидесятилетних людей (преимущественно без высшего образования и малообеспеченных) полностью разваливается.

Передач, помогающих решать проблемы такого рода, - серьезных, качественно сделанных, где были бы заняты и ученые, и актеры, нет и в помине. Оно и понятно - нельзя поручиться, что ревнители нравственности не набросились бы и на них. Желание засветиться у наших политиков неистребимо, а эта скользкая тема представляет ни с чем не сравнимые возможности.

Секс в телеэфире? Ату его!

Зазе Наполи не привыкать, трансвестит видал и не такое, а достойные люди, судя по всему, боятся высовываться. Не ровен час затопчут.

Автор: Алексей Александров