Чем кончится скандал в РФФИ?
Главный судебный пристав России Николай Винниченко в ответ на скандал, связанный с коррупцией среди чиновников Российского фонда федерального имущества, предложил полностью изменить систему реализации этого самого имущества. Негласный конфликт между Федеральной службой судебных приставов (ФССП) и Российским фондом федерального имущества (РФФИ) длится уже несколько лет. Cудебных приставов понять можно: они за невысокую зарплату бегают месяцами, а иногда и годами за должниками, изымают у тех имущество, а что дальше происходит с этим имуществом, служба вроде как знать и не должна. Но мириться с отведенной ролью сыскарей приставы упорно не соглашаются и регулярно напоминают общественности о несовершенстве механизма реализации конфискованного имущества. К слову, механизм этот действительно не блещет эффективностью, хотя только в той части, которая касается наполнения бюджета. Чиновники же, работающие в РФФИ, сложившимся порядком довольны и ни о каких изменениях слышать не хотят. Действительно, когда через тебя проходят машины, квартиры и дачи, а твое дело их только продать, не очень захочется что-то менять. А если вспомнить еще и про имущество фирм-банкротов (того же ЮКОСа), которое также уходит "с молотка" через РФФИ, так вообще место золотым покажется. К тому же ни для кого не секрет, что большая часть изъятого имущества расходится среди "своих" сотрудников РФФИ или через откат - "знакомым знакомых". Более того, по рассказам сотрудников Следственного комитета МВД, в РФФИ подделывались документы, и таким образом, например, вместо изъятых двух квартир по бумагам проходила одна. Вторая, естественно, доставалась кому-нибудь из родственников чиновников. В принципе, любая распродажа конфискованного имущества должна проходить путем аукциона и с обязательным оповещением народа через СМИ. Но разве кто-нибудь может вспомнить объявление в газете о том, что такого-то числа по такому-то адресу будет распродаваться имущество? Так вот, после недавнего скандала с обысками в РФФИ у руководства судебных приставов появился очередной козырь на руках. Именно поэтому буквально через несколько дней после обысков пресс-конференцию дал глава ФССП Николай Винниченко. Скрывать своих намерений он не стал и с ходу заявил о необходимости изменения системы реализации арестованного и конфискованного имущества. "Мы всегда выступали и выступаем за то, чтобы была создана новая система реализации имущества, которая бы обеспечила полную прозрачность, доступность и контролируемость. К сожалению, ни по одному из этих качеств сегодня мы похвастаться не можем", - сказал Винниченко. В подтверждение своих слов глава службы привел статистику. Так, в 2006 г. судебными приставами-исполнителями в целом по России было взыскано более 140 млрд. рублей, при этом на реализацию в РФФИ было передано имущество на сумму более 23 млрд., но РФФИ реализовало его только на сумму 6,8 млрд. На сегодня арестовано, конфисковано и передано в РФФИ имущество на 9,5 млрд. рублей - реализовано только на 1,8 млрд. "И это за пять месяцев", - подчеркнул Винниченко. По его словам, большая часть имущества, арестованного приставами, возвращается в службу, "поскольку не находит сбыта". В том числе это касается драгоценных металлов и игровых автоматов, поскольку отсутствует законодательная база, регламентирующая их сбыт. Среди причин, по которым арестованное имущество не реализуется, Винниченко назвал отсутствие информации о его продаже. "Торги должны быть максимально открытыми, без участия ангажированных фирм и ангажированных участников", - подчеркнул Винниченко. Он отметил, что процедура оценки конфискованного имущества в связи с новыми поправками теперь будет подлежать обжалованию в суде. "Раньше этого не было, но сейчас предусмотрена возможность обжаловать действия оценщика", - сказал главный судебный пристав России, подчеркнув, что по- прежнему существует "занижение оценки имущества". Он убежден, что эту процедуру необходимо изменить и сделать так, чтобы "оценка сделалась бы неким ориентиром, но не догмой". По его словам, для регламентации правил проведения смешанных аукционов требуется принять соответствующие постановления правительства России, где будет определен порядок их проведения, а также закреплены основные гарантии их открытости, в частности, размещение необходимой информации в Интернете, опубликование в официальных изданиях и иных СМИ. Перечисленные претензии судебных приставов нельзя назвать безосновательными. Систему реализации имущества действительно необходимо менять. Другой вопрос - не идет ли речь о банальном переделе "кормушки"?
Автор: Иван Петров
В начало сайта |