Заставят ли чиновники москвичей платить за ремонт своих домов? А если заставят, то сколько?
Разговоры о том, что государство в очередной раз собирается залезть в карманы своих граждан и обязать их оплачивать капитальный ремонт домов, где они проживают, идут уже давно. Между тем никто из представителей властей до сих пор не потрудился объяснить, так ли это на самом деле. "Русский курьер" попытался разобраться в этой проблеме Все началось с вступления в силу нового Жилищного кодекса Российской Федерации. В этом документе черным по белому прописано новое правило - все собственники жилых помещений теперь обязаны оплачивать ремонт мест общего пользования - подъездов или лестничных пролетов. Поэтому если в платежной ведомости любого жителя страны, кому удалось приватизировать собственное жилище, появиться новая статья расхода, едва ли стоит удивляться. Просто государство в очередной раз переложило свои заботы на плечи граждан. Между тем каждый субъект Федерации может в силу собственных возможностей облегчить участь своих жителей - взять расходы по капитальному ремонту на себя, оплатить их частично нуждающимся семьям или выработать любые другие методы, способные решить эту проблему. Придется ли платить за капитальный ремонт домов москвичам? Заместитель председателя комиссии Московской городской думы по городскому хозяйству и жилищной политике Валерий Скобинов сразу попросил не драматизировать ситуацию: закон "Об основах жилищной политики города Москвы" пока находится в разработке и сказать точно, как именно в нем отразится необходимость оплачивать капитальный ремонт, никто не знает. Пока только известно, что с 1994 года ни один москвич не перечислил на эту статью расхода ни копейки - все средства шли из бюджета города. "У нас было много замечаний разработчикам закона, и эта проблема обсуждалась одной из первых. Безусловно, вводить стопроцентную оплату капитального ремонта домов - это неверно, несправедливо и попросту социально опасно. Я думаю, Москва никогда на это не пойдет. Предстоит решить, какие категории граждан и в какой степени должны платить этот взнос, кто имеет право на льготы и еще много других не менее важных вопросов. По крайней мере, абсолютного понимания того, как должно все это осуществляться, похоже, ни у кого нет". "Социальное неравенство", - первое, что произносят депутаты при обсуждении этой проблемы. Одно дело - престижные новостройки, где все квартиры выкуплены собственниками - людьми не бедными, вполне способными в складчину заплатить за ремонт лифта или лестничной площадки. И совсем другое дело - сотни тысяч москвичей, кому приватизация обошлась бесплатно, но возможности выделить из семейного бюджета дополнительные средства у них так и не появились. Валерий Скобинов выделяет три проблемы, без решения которых этот пункт закона едва ли пойдет на благо обществу. В первую очередь депутаты собираются разработать систему, по которой станет понятно, кто и сколько должен платить и какие льготы получат пенсионеры, ветераны или инвалиды. Во-вторых, Московская городская дума собирается рассмотреть вопрос о том, как уберечь полученные деньги: проблема воровства стоит остро, а пример обманутых "дольщиков" убеждает в том, что вопрос безопасности в этом деле далеко не праздный. И в-третьих, необходимо выработать механизм, по которому система будет защищена от скачков инфляции или других неприятностей, свойственных нынешней экономике. И только после решения всех этих вопросов можно будет выносить проект закона на широкую публику. Пока только ясно, что в нынешнем году новой статьи расхода в платежных ведомостях москвичей не появится. Едва ли это произойдет и в 2008 году. Именно на капитальный ремонт в будущем году московские власти выделили рекордную сумму - 30 миллиардов рублей, в сущности, на эти деньги можно отремонтировать весь город вплоть до последнего сарая. Зачем при этом брать деньги у москвичей, мне никто так и не смог ответить.
Автор: Наталья Пуртова
В начало сайта |