Офицеры - под прицелом

Военных пытаются сделать "козлами отпущения" в больших политических играх

Военнослужащие обвиняются в убийстве мирных чеченцев. Согласно материалам следствия, они совершили просто-таки варварское преступление. Вот только обвинителям так и не удалось убедить в том, что офицеры виновны, два состава суда присяжных.

Версия о причастности офицеров к преступлению основана исключительно на весьма противоречивых свидетельских показаниях. Присяжные не сочли их заслуживающими доверия. В странах так называемого "цивилизованного мира", подражая которому Россия и завела у себя суд присяжных, вердикт двенадцати представителей народа - решение окончательное и не подлежащее пересмотру.

У нас же, чтобы не расстраивать нынешнее чеченское руководство, чтобы продемонстрировать - "военные преступники" не уйдут от расплаты, дело теперь слушается заново уже без этих непонятливых присяжных.

Ровно то же произошло с группой капитана Ульмана. Он и его бойцы тоже дважды оправданы присяжными. И тоже вновь поставлены перед лицом далеко не беспристрастной российской Фемиды. Спецназовцев ГРУ обвиняют ни много ни мало в том, что они исполнили приказ начальства и расстреляли опять-таки невинных, мирных чеченцев. По логике обвинителей Ульман должен был осознать "преступность" приказа и не исполнять его.

Заметим, что спецназовцы участвовали в операции по поиску тогда еще живых и здоровых, вооруженных и очень опасных Хаттаба и Басаева. Соответственно, имели все основания полагать, что в машине, не остановившейся по их требованию, находились эти персонажи. Поэтому обстрел ее был абсолютно оправдан. А последующая казнь ее пассажиров - на совести штабиста, отдавшего приказ, а отнюдь не тех, кто его исполнил.

Тут надо отметить, что спецназовец вообще не имеет права рассуждать и рефлексировать в подобных ситуациях. Такая у него работа - "Родину защищать". А для ее защиты требуется иной раз без суда и следствия ликвидировать ее врагов. Да, именно так.

И если общество в целом согласно, что подобные подразделения нужны, что они играют порой решающую роль в тех или иных войсковых операциях, то судить бойцов за то, что они четко, как велит Устав, исполняют свою работу, - верх цинизма.

Не так давно Ульман и двое его боевых товарищей исчезли. Не явились на очередное судебное заседание, а место их нахождения соответствующим органам определить не удалось.

По поводу этого загадочного инцидента сразу возникли две основные версии. Первая, понимая, что на этот раз обвинительного приговора не избежать, - спецназовцы, что называется, "легли на дно" до лучших времен. Основания для подобного шага у них были более чем веские. Сидеть за неукоснительное исполнение воинского долга - это, по меньшей мере, абсурд. А уж уходить от преследования спецназ умеет...

Вторая - похищение. Действительно, родственники погибших вполне могли принять решение разобраться с Ульманом и его бойцами "по законам гор". Опровергая эту версию, чеченский политолог Руслан Саидов высказал убеждение, что речь не идет о похищении, поскольку оно не имело смысла. По его утверждению, обвинительный приговор в отношении Ульмана и его сослуживцев был предрешен некими договоренностями на высшем уровне между руководством Чечни и Кремлем.

Забавно, не правда ли? Российская Фемида, может, и слепа, зато у нее прекрасно развит слух. И она, если верить господину Саидову, не смеет ослушаться прямых и недвусмысленных начальственных указаний.

Итак, похищение отменяется? Не стоит торопиться с ответом. Ведь вот какая странность - полковник Буданов, отбывающий сейчас срок, тоже исчез. Ему был изменен режим, и он отбыл в колонию-поселение. Но так туда и не прибыл...

Автор: Дмитрий Тараторин