Кого "кликнем" в президенты?*

Операцию "Преемник" могут сорвать люди, живущие в Сети

Вот уже многие годы сама по себе политика в России представляет достаточно виртуальное явление. С виртуальными угрозами типа "призрака коммунизма" или не менее призрачного "русского фашизма" борются виртуальными методами. То есть уничтожают противника путем душераздирающих "телеразоблачений".

Многим памятен, например, некий "скинхед", который в период яростной черно-пиарной атаки на партию "Родина" рассказывал телезрителям о том, что его политические кумиры - Адольф Гитлер и Дмитрий Рогозин.

Раньше - в ельцинские времена - примерно такими же немудреными постановками уровня провинциального народного театра боролись с рейтингами кандидатов от КПРФ. 

Но теперь виртуальность достигла своего апогея. Властная элита сделала вид, что раскололась на два лагеря. "Единая Россия" "яростно" спорит со "Справедливой" о путях развития страны.

Но при этом "медведи" дают добро на очередное утверждение спикером Совета Федерации своего якобы главного оппонента Сергея Миронова.

Очевидно, что подобная виртуальная борьба тотально управляемых политических организмов не может стать основой для столь прославляемой в последнее время стабильности. По той простой причине, что избирателям все эти муляжи и подделки надоели уже до крайности. От суррогатных политпродуктов у них уже просто оскомина. Люди хотят настоящего, подлинного.

Парадоксальным образом угроза для виртуальной политики рождается в виртуальном пространстве.

И угроза эта вполне реальна.

Последний рейтинг кандидатов в президенты России от "Левада-центра" преподнес властям сюрпризы. Нет, в верхних строчках все в порядке. Первый - Дмитрий Медведев (31%), второй - Сергей Иванов (25%). Третий, четвертый, пятый - Зюганов, Жириновский, Глазьев, соответственно - тоже ничего удивительного.

Но шестой - Михаил Касьянов. Его рейтинг за месяц удвоился. В феврале был 3% (то есть тогда уже был больше пресловутых "двух процентов"), сейчас - 6%. А на седьмом месте оказался Дмитрий Рогозин. Его рейтинг тоже увеличился ровно вдвое. С 2% до 4%.

Явлинский, Рыжков и Белых, имевшие какие-то мелкие проценты еще месяц назад, сегодня сравнялись в показателях. У всех троих - нули.

Очевидно, что их группы поддержки перетекают под знамена Касьянова. И этот факт не может не обеспокоить Кремль. Люди потянулись к реальной и вдобавок радикальной оппозиции. Касьянов ведь кандидат от невозможной еще несколько лет назад коалиции либералов и национал-большевиков.

Но практика создания виртуальных конструкций как универсального средства от всех напастей продолжается. Это, в частности, продемонстрировал седьмой съезд партии "Свободная Россия".

На нем эта организация была переименована в "Гражданскую силу". В качестве партийного символа утвердили подсолнух. Злые языки тут же принялись трактовать его как знак абсолютной преданности верховной власти.

Однако председатель высшего совета партии адвокат Михаил Барщевский, вопреки очевидности, принялся утверждать, что подсолнух вовсе не поворачивается вслед за солнцем. А кроме того, внезапно заявил, что для него в любом случае президент Путин солнцем не является.

Что характерно, Барщевский приобрел известность благодаря участию в популярном шоу "Что? Где? Когда?". То есть он сам в значительной мере виртуальный персонаж.

Членами его организации стали разнообразные артисты, режиссеры, музыканты и писатели. Все они по какой-то загадочной причине считают, что идеи либерализма в России сохраняют актуальность.

Надо только как следует втолковать это избирателям.

На самом деле, очевидно, что эта пестрая компания собрана только для того, чтобы создать противовес "Союзу правых сил".

Чтобы господин Белых и его компаньоны знали - если их вдруг потянет в реальную протестную политику, под рукой имеются уже вовсе виртуальные либералы. И к ним, в случае чего, перейдут виртуальные же голоса избирателей-демократов.

Кремль, похоже, пока не осознал, что отработанные методы производства "картонных тигров" уже не дают прежних результатов.

Проблема ведь не в самих внезапно подросших процентах того же Касьянова. Они в конце концов пока весьма невелики. Дело в другом. Все последние годы достаточно было просто "не пускать человека в телевизор", и это с неизбежностью приводило к его политической смерти.

Но ведь, ни Касьянова, ни Рогозина в "ящике" нет. Причем уже давно. Да и в печатных СМИ их поминают чаще в негативном ключе. Дмитрия Олеговича, например, чуть ли не в связях с ЦРУ обвиняют. А Касьянова - в присвоении государственной дачи.

И что же, выходит, обличительный пафос не дал никакого эффекта?

Как же такая "беда" приключилась? На глазах рушится телецентричная модель управляемой демократии.

Объяснение внезапному росту популярности опальных политиков между тем простое. Эти проценты принес Интернет. Больше неоткуда им взяться. Наиболее активные политпользователи российского сегмента глобальной Сети - это либералы и националисты.

Молодые люди, придерживающиеся этих полярных взглядов, днями напролет "рубятся" друг с другом в Живом Журнале. Они в нем уже и в самом деле "живут". В ходе "сетевых" дискуссий либеральная молодежь и "подписывается" за Касьянова, а националистическая за Рогозина.

А телевизор эти молодые люди, кстати, практически не смотрят.

Вспомним теперь, что только благодаря Интернету инициаторам последнего "Русского марша", несмотря на противодействие властей и на реальную угрозу массовых задержаний, удалось вывести на улицу тысячи своих сторонников. Причем вели они себя организованно и вполне дисциплинированно.

А теперь представим, что в день выборов в Интернете будет проведена столь же эффективная кампания в поддержку оппозиционных кандидатов и молодежь, которая никогда на выборы не ходила, на них более или менее массово придет.

Результаты голосования в этом случае могут власть серьезно озадачить. А молодежь, она ведь к тому же горячая. И если итоговые данные ЦИКа не совпадут с ее ожиданиями, возможны, как говорится, варианты...

Один из них - "московский майдан". То есть как раз то, чего Кремль больше всего опасался со времен памятной киевской неожиданности. И чего стремился всеми силами избежать.

В частности, чтобы не пришлось выпускать на политизированную молодежь одичавший в Чечне ОМОН (никому не нужно новое "кровавое воскресенье" или "площадь Тяньаньмынь"), были придуманы всевозможные "наши", "молодогвардейцы", "русомоловцы" и прочие бюджетоемкие образования. Имелось в виду, что они грудью встанут на защиту "политического курса".

Но они ведь тоже - чистая виртуальность. Небесплатно поплясать в костюмах дедов морозов эти ребята вполне способны. А вот подставить молодую голову под бейсбольную биту политического оппонента - ни в коем случае. Соответственно, в кризисной ситуации виртуальные многотысячные толпы растают и испарятся.

И что тогда? Тогда, похоже, наступит реальность ОМОНа.

* От слова "клик" - на компьютерном сленге - "нажать клавишу "мышки"

Автор: Дмитрий Тараторин