Как западные СМИ ведут антисочинскую пиар-кампанию
Помешать России получить зимнюю Олимпиаду-2014 может имидж страны, который расписывается в стиле ужастиков Как и обещали в прошлом номере, продолжаем тему возможной Олимпиады-2014 в городе Сочи. Много интересного произошло за неделю. В город-здравницу приехала Оценочная комиссия Международного олимпийского комитета. В пансионате "Родина" состоялось заседание, на котором были представлены 17 тем заявочной книги комитета "Сочи-2014". Президент Владимир Путин, лично выступивший в роли экскурсовода для комиссии, дипломатично оценил шансы кандидатов: "Спорт - всегда борьба, и всегда много неожиданностей. Уверен, Олимпиада будет интересной, а кто выиграет - время покажет. У нас сильные конкуренты. Это наши друзья в Австрии и Корее. Это хорошие места, но у нас лучше". Путин принял самое активное участие в продвижении российской заявки. Покатался на горных лыжах в Красной Поляне, дважды встретился с нами, спортивными журналистами, поужинал с членами комиссии МОК... Решение о том, какой город станет столицей зимней Олимпиады-2014 - Сочи, Пьенгчанг или Зальцбург, - будет принято в июле на сессии МОК в Гватемале. Что станет решающим фактором? Инфраструктура? Сумма гарантируемых инвестиций? Политическая поддержка? Возможно, общественное мнение. Ведь Олимпиаду устраивают не для уважаемых гостей из МОК, а для болельщиков со всего мира. Куда охотнее поедут любители спорта - в Австрию, Корею или Россию, во многом зависит от имиджа страны. А он у нас неважный, каким бы приветливым ни казался Путин, как бы ни захватывало дух от сочинских красот. Статья Харта Расскажу вам вот такую показательную историю. Лондонский журналист Саймон Харт из The Daily Telegraph прибыл в Сочи, чтобы рассказать, как город готовится к Олимпиаде. Эта тема для лондонцев близка - там в 2012 году пройдет своя, летняя Олимпиада, и там живет Роман Абрамович, лучший друг детей и футболистов. Теперь посмотрите на Сочи глазами этого иностранца. - Лондонский проект по проведению Олимпийских игр 2012 года может увязнуть в финансовых трудностях, в то время как два богатейших резидента британской столицы уже субсидировали заявку на то, чтобы принести главный спортивный приз своей родине - России. По контрасту с британскими проблемами финансирования летних Олимпийских игр проект преобразования малоизвестного черноморского курорта в площадку для проведения зимних Олимпийских игр 2014 года уже полностью оплачен. Частично это произошло благодаря участию в нем Романа Абрамовича, владельца футбольного клуба "Челси", и Олега Дерипаски, владельца особняка, причисленного к памятникам истории и архитектуры в лондонском районе Белгравия. 40-летний господин Абрамович потратил часть своих 10,6 млрд. фунтов на то, чтобы купить участок земли неподалеку от курорта Сочи, и строит на побережье несколько отелей и частных вилл. А 39-летний господин Дерипаска занят строительством гостиничного комплекса, рассчитанного на три тысячи номеров. Если черноморский курорт выиграет, этот комплекс станет главным городком атлетов. ...Объединение средств олигархов, частных корпораций и налогоплательщиков позволит собрать 6,5 млрд. фунтов, необходимых для преобразования и благоустройства региона. Генеральный директор Заявочного комитета Дмитрий Чернышенко сказал: "В регион не поступало значительных инвестиций со сталинских времен, но сейчас здесь большой инвестиционный бум". Однако членам МОК пока придется призвать на помощь свое воображение. На прошлой неделе, трассы, которые должны будут принять лучших горнолыжников мира, обслуживал одинокий, скрипучий кресельный подъемник 15-летней давности, ранее закрытый по соображениям безопасности и лишь недавно возобновивший свою работу. А место, которое через семь лет должно будет превратиться в Олимпийский парк с катками и Олимпийским городком, сейчас представляет собой пустырь в 700 гектаров, испещренный садоводческими хозяйствами. Вместо комментария То есть понимаете: Олимпиада в России - забава для олигархов, а Сочи - это пустырь и скрипучий подъемник. Но послушаем мнение переводчика Саймона Харта, читателя нашей газеты Альбины. - Я присутствовала во время всех интервью в Сочи и переводила их. Надо сказать, что выбрано из всей информации самое худшее и преувеличено многократно! Ровным счетом ПОЛОВИНА из вышеизложенного - слухи и преувеличения. На самом деле Красная Поляна уже много лет является известным горнолыжным курортом, пусть и не куршевельского масштаба. Огромное количество туристов, как из России, так и из-за рубежа, приезжает к нам каждый год. Да приезжайте и посмотрите! Всю зиму ни одного свободного номера в гостиницах на поляне! Забито до отказа. Отдыхающие и спортсмены в восторге! Один раз приехали - будут приезжать каждый год. Кроме того, где вы видели горнолыжный курорт, в 40 минутах езды от которого можно насладиться морем, пальмами, магнолиями и южным солнцем? Особенно меня огорчила информация о работе подъемника. Этот подъемник работал всегда! Он прекратил свою работу на два дня за всю историю. Да, из соображений безопасности, но разве это плохо? И мы не планируем катать на "скрипучем кресельном подъемнике 15-летней давности" олимпийских чемпионов и болельщиков в 2014 году. Извините, но я вчера уже каталась на совершенно новом подъемнике. А их там уже около пяти строится. В поисках сенсаций Я даже не могу сказать, что англичанин оклеветал Сочи. Это не вранье, это шоры. Надо ли вам объяснять, как работают такие вот зашоренные журналисты? Они пользуются известным приемом: ты должен представить, какой будет статья, и уже под эту концепцию собирай фактуру. То есть никому не нужен Саймон Харт, который в своем издании, словно в "Прожекторе перестройки", освещает все хорошее, что есть в России. Зато вот если будет что-то жареное, тогда родится ликующее настроение "у нас плохо, но есть где и хуже". Сам я неоднократно сталкивался с таким подходом. Один раз сопровождал известного канадского журналиста, который приехал в нашу суперлигу, когда в НХЛ шел локаут. Канадец ездил по России две недели, чтобы написать статью о нашем хоккейном хозяйстве. В итоге в печать вышла развесистая клюква о "bad Russians" с элементами из "Рокки-4" (помните, когда Сталлоне дрался с нехорошим советским боксером Иваном Драго?). Когда это читалось, с трудом узнавались штрихи родного хоккея. Другой раз я давал интервью в Канаде, когда монреальский журналист попросил меня для камеры сравнить Кросби и Малкина. Я объективно описал сильные и слабые стороны этих хоккеистов, рассказал, как к ним относятся в России. И что вы думаете получилось на выходе? Сюжет в пять раз короче. О том, что канадец Кросби - супермен и Джеймс Бонд в одном флаконе, которого обожают в России. О Малкине - ни слова. Почему так? Никто не говорит, что за границей нет свободы слова. Но из-за этой зашоренности, стереотипов происходит перехлест, который может отразиться на олимпийских перспективах Сочи.
Автор: Антон Луков
В начало сайта |