Русские не термин, а народ

Партия власти испугалась, что "русскую карту" разыграют без неё

Третьего февраля на круглом столе в Центре социально-консервативной политики было объявлено, что партия "Единая Россия" запускает общественную дискуссию под претенциозным и абсолютно не свойственным "ЕР" названием "Русский проект". Похоже, что инициатива "единороссов" была достаточно спонтанной.

Рассказывая журналистам о новом проекте, лидер думской фракции "ЕР" Борис Грызлов путался в терминах и никак не мог сформулировать, что же такое на самом деле русский человек, исходя из новой политики партии: "Данный термин - "русские" - рассматривается как представитель коренного гражданства России, - заявил Борис Грызлов. - Русскими себя называют люди разных национальностей, если при этом они ощущают себя россиянами".

На внезапность проекта указывает и то, что некоторые руководители партии в штыки восприняли саму эту идею. Так, источники внутри партии утверждают, что резкое недовольство новым проектом высказал Сергей Шойгу. 

Однако несмотря на это, проект был презентован широкой общественности - только на размещение материалов о нем в московской прессе было затрачено несколько сот тысяч долларов. Насколько логичен подобный шаг Кремля? С одной стороны, власть активно борется против экстремизма, под которым обычно понимается русский национализм.

Но, с другой стороны, в администрации президента присутствует и иной взгляд на национальный вопрос. Регулярно появляются заявления о падении рождаемости, демографической катастрофе, о необходимости борьбы с нелегальной иммиграцией.

Возможно, легализация национальной проблематики и создание т.н. "Нового русского центра" это не только попытка перехватить инициативу у националистов, в первую очередь у Рогозина и Ко, но также и стремление воплотить в реальность многочисленные ранее озвученные инициативы.

Недаром хорошим тоном во властных кругах в последние несколько лет считается цитировать философа Ивана Ильина, который многими воспринимается как один из основных теоретиков русского национализма. Хотя независимые наблюдатели подчеркивают, что испортить любое позитивное начинание партии власти способна ретивость и неуклюжесть исполнения.

Тем не менее попытки сделать идеологический разворот на сто восемьдесят градусов были сочувственно встречены националистами, даже теми, которые уже давно переименовали суверенную демократию в сувенирную.

Лидер Конгресса русских общин Дмитрий Рогозин так прокомментировал перерождение партии власти: "Единая Россия" так хочет попасть в новую Думу, что готова сменить пол и даже национальность. Желание партии власти заигрывать с националистическим электоратом говорит о бурном росте популярности русской национальной идеи".

Однако Рогозин заявил, что приветствует такое перерождение "ЕР", несмотря на "вынужденный и конъюнктурный смысл этой странной метаморфозы". Координатор Движения против нелегальной иммиграции (ДПНИ) Александр Белов поддержал Рогозина: "Это конъюнктурный проект, который наглядно подтверждает, что патриотический курс, выбранный нами, оказался абсолютно верным. Я воспринимаю последние заявления "единороссов" как свою личную победу".

Действительно, подконтрольные "ЕР" структуры переродились моментально. Так, "Молодая гвардия" Демидова, послушная извилистой линии партии, резко сменила риторику. И если еще две недели назад "молодогвардейцы" старательно выкладывали свастику из чебуреков и сочиняли комиксы про ДПНИ под заголовком "Потка и Чебурнацики", то теперь они пишут: "Ну да, Россия - русская страна". 

Судя по интонации, получается, что "молодогвардейцы" всегда стояли на подобных позициях. Однако если полистать сайт, то видно, что буквально месяц назад они отстаивали абсолютно противоположную точку зрения.

Депутат Госдумы Андрей Исаев, также заявленный в качестве одного из руководителей "Русского проекта", тоже выступил с рядом не свойственных для него заявлений: "Мы должны самосохранить нацию, - говорит Исаев. - Возродить Россию как великую державу без русского народа невозможно". Однако когда партию "Родина" осенью 2005 г. снимали с выборов в Мосгордуму, мотивируя это тем, что предвыборные ролики партии имели националистический оттенок, Андрей Исаев комментировал это так: "Некоторые политические силы пытаются подхватить волну национализма. В частности, партия "Родина", которая ... использует националистические, шовинистические лозунги, разжигает межнациональную рознь".

Сегодня член "Единой России", голосовавшей всего несколько дней назад единогласно "за" ратификацию нового договора между Российской Федерацией и Республикой Татарстан, Андрей Исаев, утверждает: "Мы должны постепенно разгосударствливать эти квазигосударства и уравнивать их в правах с другими областями".

Исаев слово в слово повторяет инициативы депутатов "Родины" и заявляет, что сегодня необходимо перейти от "национально-государственных автономий к культурным".

Оценить отношение к новому проекту Кремля тех, кому он адресован, помогает Живой Журнал, ставший сегодня главным полем политических баталий. 

Так, популярный блоггер, помощник депутата Курьяновича, Евгений Валяев пишет: "Вчера мы были русскими фашистами, а теперь мы специалисты по русскому вопросу. Нас легализовала кремлядь, сама того не подозревая, хотя преследовала другие цели, даже обратные при запуске "РП". 

Автор: Иван Арканов