"Жесть" со "Сдвигом"

Исторический материал из архива сайта. Указанные услуги и контакты относятся ко времени публикации и не являются действующим предложением.

Партнеры:

Счетчики:

Творцы блокбастеров подмочили репутацию русского кино

2006 год закончился под знаком кризиса монструозного отечественного блокбастера

Закончился 2006 киногод, победоносно открытый "Дневным дозором" - детищем Первого канала. Последовавшие за ним "Бумер. Фильм второй" Петра Буслова, "Питер FM" Оксаны Бычковой и вызвавшие много споров "Сволочи" Владимира Кунина, собравшие ощутимые деньги в прокате, казалось, укрепили позиции отечественного кино. На волне общей эйфории от рекордных сборов поначалу осталась незамеченной отрезвляющая тенденция: российский зритель не готов отдавать "кровные" 5 долларов за сеанс только потому, что фильм - российский.

Хороший слоган "поддержим отечественного производителя" - не руководство к действию. Вторая половина года умерила пыл наиболее рьяных адептов теории бума российского кинорынка.

Скорые на руку кинопродюсеры и люди, таковыми себя считающие, обнаружив золотую жилу, бросились делать новое российское жанровое кино. А так как киноуниверситеты большинство из них проходило в полулегальных перестроечных видеопрокатах, на том, судя по всему, дело и застопорилось. Продукт, ими производимый, абсолютно точно укладывается в формат пресловутого b-movie. Их стараниями в кино появился новый жанр, русский блокбастер, монструозная и абсурдная смесь экшена, детектива и дешевой мелодрамы, неслабо сдобренная разными по качеству спецэффектами.

Все поделки "РОСПОфильма", особенно же "Мужской сезон, Бархатная революция" с заявленным бюджетом 10 млн. долларов, все фильмы продюсера Олега Копанца, заслуживающий отдельного упоминания киноопус Георгия Тоидзе "Сдвиг", плотно пропиаренный "Обратный отсчет" Вадима Шмелева - вот лучшие образчики жанра.

На этом фоне выделяются несколько не вписывающихся в общую схему проектов. Приятно удивившая самоиронией "Охота на пиранью" Кирилла Мазура с осветленным добела Евгением Мироновым и подуставшим суперменом Владимиром Машковым. Интересен и один из самых противоречивых проектов года фильм "Жесть" Дениса Нейманда, рассказывающий о скрытой жизни неприметного дачного поселка с обязательным для нового русского кино Михаилом Ефремовым, сыгравшим, разумеется, характерную роль маньяка. А самым невразумительным фильмом года стал "Меченосец" Филиппа Янковского, растянутый на 2 часа клип или того хуже - эксперимент в духе видеоарта с очень условно обозначенным сюжетом.

Все эти провальные проекты немного подмочили репутацию нашего кино у нашего же зрителя. Его теперь не так просто заманить в кинозал, одним "Сделано в России" ограничиться вряд ли удастся.

И хотя кассовым рекордсменом года прошедшего стал блокбастер Тимура Бекмамбетова, собравший 32 млн. долларов, большинство фильмов из первой десятки лидеров проката - традиционно голливудская продукция.

Но кассовые сборы - не единственный показатель успешности фильма.

Главный отечественный кинофестиваль "Кинотавр", прошедший в начале июня в Сочи, своей конкурсной программой смог удовлетворить и публику более взыскательную - критиков, отборщиков и, собственно, самих кинодеятелей. В конкурсе были все артхаусные хиты года: "Эйфория" Ивана Вырыпаева, "Мне не больно" Алексея Балабанова, "Остров" Павла Лунгина, "Свободное плавание" Бориса Хлебникова, "Связь" Дуни Смирновой. Большинство из них после фестивальных гастролей (Канн, Венеция, Рим и где они участвовали в основных и внеконкурсных программах) вышли, наконец, и на широкий экран. Хотя в случае с авторским кинематографом речь зачастую идет об ограниченном прокате.

Борис ХЛЕБНИКОВ, режиссер ("Коктебель", "Свободное плавание")

Если говорить о коммерческом успехе фильма, то главным фактором успеха стал PR по ТВ. Никакое сарафанное радио или, например, положительная пресса не могут донести информацию до массового зрителя. Если фильм не сугубо жанровый, а авторский, речь может идти об очень узком зрительском круге. Конечно, был и первый "Бумер" и первый  "Брат", которые выстрелили. Но это особый случай.

Михаил СИНЁВ, продюсер проекта "КИНОТЕАТР.DOC"

В целом, если отвлечься от привитого еще с советских времен желания "догнать и перегнать Америку" и навязчивого стремления получить все и сразу, состояние отечественного кинопроцесса не внушает особых опасений. Да, за последнее время не состоялось ни одной громкой премьеры, да, время рекордов и оваций уже позади (будем надеяться, что это временно). Зато средний уровень наших фильмов существенно изменился, мы научились создавать кино европейского уровня. И это подтверждают призы и премии на международных фестивалях.

ДЕСЯТКА КИНОЛИДЕРОВ 2006 ГОДА

1. "Дневной дозор" - 32,0 млн. долларов

2. "Пираты Карибского моря-2"  - 27,5 млн. долларов

3. "Ледниковый период-2" - 17,2 млн. долларов

4. "Бумер-2" - 13,0 млн. долларов

5. "Код да Винчи" - 11,3 млн. долларов

6. "Кинг-Конг" - 9,9 млн. долларов

7. "Сволочи" - 9,7 млн. долларов

8. "Парфюмер" - 9,3 млн. долларов

9. "Казино "Рояль" - 8,9 млн. долларов

10. "Хроники Нарнии" - 8,1 млн. долларов

ПЯТЁРКА САМЫХ КАССОВЫХ РОССИЙСКИХ ФИЛЬМОВ 2006 ГОДА

1. "Дневной дозор"

2. "Бумер-2"

3. "Сволочи"

4. "Питер FM"

5. "Охота на пиранью"

По данным журнала "Кинобизнес сегодня"

Автор: Станислава Беретова

Газета №584, рубрика: живая культура




В начало сайта

Если вы заметили орфографическую, стилистическую или другую ошибку на этой странице, просто выделите ошибку мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Все права защищены © Газета "Русский Курьер". Зарегистрировано в МПТР РФ, регистрационный номер 77-16993.
Учредитель и издатель - ООО "Курьер Медиа групп".
Адрес редакции: 119270 Москва, Лужнецая набережная, вл. 2/4
Тел.: (495) 981-88-91, е-mail: ruscourier@ruscourier.ru
Отдел распространения: тел.: (495) 981-88-91
И.о. главного редактора Юрий Совцов