Нефтяной конфликт показал, насколько хрупок союз двух славянских государств
Во время газонефтяного скандала глава Белоруссии Александр Лукашенко со свойственной ему безапелляционной экспрессией заявил, что независимость и суверенитет не продаются Начало нового года сказалось удивительно схожим с предыдущим. Разница только в одном: топливный скандал с Украиной сменила аналогичная склока с Белоруссией. Другое различие состоит в замене снегоуборочных машин на автополивалки на улицах Москвы. На первый взгляд все просто - Александр Лукашенко отказывался играть по правилам и хотел по-прежнему получать из России сверхдешевую нефть, которую после переработки можно втридорога перепродавать на Запад. Однако как тогда быть с дешевыми белорусскими товарами, поступающим и к нам? А еще с поясом обороны России, расположенным, между прочим, на территории Белоруссии. Многие экономисты вообще считают, что причина топливных скандалов состоит вовсе не в политических распрях, а в поисках предлога для прекращения российских топливных поставок в страны СНГ. К примеру, наша страна остро нуждается в срочном сокращении экспорта газа. Его для вывоза просто физически не хватает. Но чтобы сохранить лицо перед Западом, мы проводим это сокращение за счет Грузии и Белоруссии, делая цены на газ совершенно неподъемными для этих стран. Ситуация в нефтяной сфере не намного лучше. Так что нынешний конфликт еще рано считать исчерпанным. Да, конечно, с дружественными государствами надо вести себя по-дружески. Но как ответить на вопрос, почему одна часть Союзного государства ставит в особые экономические условия другую? И красивая фраза, и тон, каким она была произнесена, были не без иронии восприняты в Кремле. Ведь еще совсем недавно белорусский Батька назвал цену того и другого: как минимум пост вице-президента Союзного государства и главы правительства России. На этих условиях он допускал возможность воссоединения народа, разделенного событиями 1991 года. Казалось бы, безразмерные притязания неистового Лукашенко должны были насмешить обитателей Кремля. Однако кремлевским сегодня не до смеха. Бессмысленно отрицать несомненную популярность белорусского лидера в регулярно объезжаемых им городах и весях России. В Белоруссии нет всевластия вороватых олигархов. Спецслужбы и милиция здесь не пронизаны коррупцией сверху донизу. Люди в погонах прекрасно обеспечены и пользуются несомненным уважением населения. Пенсии у стариков выше, чем в России. Можно еще много говорить о том, как Лукашенко удалось сохранить и развить экономику страны. Пусть даже на базе российского топливного субсидирования и налоговых льгот. Факт тот, что о своей державе ее лидер заботится умело и настойчиво. Ни к чему похожему даже не приближается его совершенно непопулярная в народе оппозиция. Собственно, что нам в России не нравится в Лукашенко? Да по большому счету ничего серьезного. Пожалуй, только его фантастическая невоспитанность. Имеется в виду гусарская манера бить рюмки после тостов на официальных приемах или привычка проводить заседания республиканского правительства в клубном пиджаке. Ну и еще, конечно, привычка выглядеть глубоко обиженным и злобно обороняющимся человеком. А вот что реально беспокоит российское чиновничество, так это возможность слияния некоррумпированной и эффективной команды Лукашенко с гораздо более уязвимой в обоих отношениях группой их российских коллег. Да и что может остаться в результате неизбежных столкновений от этой группы? Словом, если ставить вопрос ребром: на пользу ли российской элите воссоединение с Белоруссией и допуск Лукашенко к власти в нашей стране, то предполагаемый ответ уже не носит однозначного характера. Что же касается манер "неистового Луки", то с его способностью учиться, за это можно не беспокоиться. Беспокоиться стоит о другом. Как бы Александр Григорьевич не переметнулся на сторону Запада. В последние недели его имидж здесь претерпел довольно серьезные изменения, которые явно не пошли на пользу России.
Автор: Александр Наджаров
В начало сайта |