Начался процесс по иску против директора ОАО "Химпром" Станислава Лосева
В арбитражном суде Волгограда 13 декабря 2006 г. состоялось первое судебное заседание по иску депутата Волгоградской городской думы Владимира Запарина к генеральному директору Волгоградского ОАО "Химпром" Станиславу Лосеву. В. Запарин, являясь миноритарным акционером ВОАО "Химпром" (владеет менее 1% акций ОАО), требует взыскать с С.Лосева 140 млн. рублей в пользу ВОАО "Химпром" в связи с информацией о сбыте продукции предприятия по заниженным ценам трейдерам ООО "Промхимия" и ООО "Технокомп", аффилированным с компанией "Ренова Оргсинтез", миноритарным акционером предприятия (владеет 34% акций ОАО "Химпром", 51% акций принадлежит Росимуществу). ОАО "Химпром" привлекается истцом в качестве третьего лица. Оценка ущерба, нанесенного "Химпрому" действиями С. Лосева, основывается на информации, опубликованной в открытых источниках. Как сказано в исковом заявлении, "в течение 2006 года генеральным директором ВОАО "Химпром" Лосевым С.Ю. от имени общества был заключен ряд сделок, существенно ухудшивших финансовое положение общества". Истец, в частности, указывает на два договора поставки продукции, заключенные с компаниями ООО "Технокомп" и ООО "Промхимия". Указанные компании являются аффилированными лицами по отношению к холдингу "Ренова Оргсинтез", поскольку генеральный директор ООО "Промхимия" Павел Тихомиров одновременно выступает генеральным директором ООО "Технокомп" и заместителем генерального директора холдинга "Ренова Оргсинтез". Заключение Станиславом Лосевым указанных договоров, по мнению г-на Запарина, повлекло за собой вывод основной части прибыли ВОАО "Химпром" от реализации своей продукции одним из акционеров общества - холдингом "Ренова Оргсинтез" через свои аффилированные лица ООО "Промхимия" и ООО "Технокомп". Представители ответчика г-на Лосева на заседание не явились. Суд запросил у руководства предприятия копии финансовой документации по указанным в иске эпизодам. Второе заседание Арбитражного суда назначено на 29 января. Ранее с просьбой вмешаться в дела "Химпрома", из которого ежемесячно выводится более 20 млн. рублей посредническими структурами, к главе правительства Михаилу Фрадкову обращался губернатор области Николай Максюта. А на днях работники самого "Химпрома" распространили в СМИ открытое обращение. В нём говорится, что из признанного лидера российской химической промышленности завод постепенно превращается в крайне отсталое предприятие с многомиллионными финансовыми убытками. Причины кризиса авторы обращения видят "в политике назначения руководителей, не обладающих должной управленческой квалификацией". По сообщению ИА Интерфакс, прокуратура в ходе первого этапа проверки по запросу депутата Госдумы В. Илюхина уже подтвердила факты нанесения ущерба предприятию. Однако, как считает эксперт Центра изучения региональных проблем Михаил Хартман, в случае отставки С. Лосева прокуратура может закрыть все ранее возбужденные проверки деятельности руководства "Химпрома" по доведению предприятия до банкротства в интересах группы "Ренова". В июле 2004 года, напомнил эксперт, похожий иск миноритария В. Сидорова (владельца менее 1% акций) привел к аресту 34% акций ВОАО "Химпром", принадлежащих структурам депутата Госдумы Олега Савченко. По мнению наблюдателей, за этим иском стоял Алексей Козлов, нынешний гендиректор "Ренова Оргсинтез" (к которой позднее перешел пакет акций Олега Савченко).
Автор: Сергей Гапонов
В начало сайта |