Через 15 лет после развала СССР в трёх славянских республиках ещё живёт надежда на воссоединение
Спустя 15 лет мы всё яснее понимаем, что больше нужны друг другу, чем Европе Нынешний декабрь проходит под знаком 15-летия одного из самых драматических событий в нашей истории - развала СССР. Как вы помните, 8 декабря три президента трех славянских республик суетливо подписали Беловежские соглашения. Никто еще в тот момент не сообразил, что с нами произошло, опомнились мы только 25 декабря, когда по ЦТ показали отречение Горбачева и на фоне темного зимнего неба с флагштока Кремлевского дворца медленно сполз серпасто-молоткастый символ страны, которая не дожила до Нового года. Даже спустя 15 лет те события по-прежнему болезненно переживаются бывшими гражданами Союза. До сих пор не утихают споры - была ли гибель Союза фатальной неизбежностью или же страна пала жертвой злокозненной мировой закулисы. Тем не менее 15 лет - довольно серьезный срок, за это время успело подрасти и опериться целое поколение молодых людей, для которых аббревиатура СССР уже ничего не значит. Однако опросы среди самых разных групп населения по-прежнему дают неизменный результат: народ ностальгирует по прошлой жизни, он в массе своей сожалеет о произошедшем со страной 15 лет назад и теоретически допускает мысль о некой форме возрождения единого государства, хотя бы в рамках трех славянских республик, которые, по сути, остаются одним этносом. В дни печальной годовщины - 7-8 декабря 2006 г. в Беларуси собрались члены "Ливадийского клуба" - общественной организации, созданной по инициативе ИА "Росбалт", в которую вошли ученые, политологи и журналисты трех славянских республик, и провели научную конференцию на тему "Россия - Украина - Беларусь 1991-2006. Государства и общество: контуры будущего". В ноябре, накануне конференции, на территории России, Украины и Беларуси прошли скрупулезные замеры общественного мнения, результаты которых показали, в какую сторону двигаются три государства и как братские народы относятся друг к другу после 15-летнего проживания врозь. В России опрос проводил Центр социологических исследований при МГУ им. Ломоносова (1064 респондента). На Украине - компания "Социс" (1200 респондентов). В Беларуси - Аналитический центр "ЕсооМ" (1225 респондентов). Итак, как в 2006 году три братских народа относятся к объединению в общее государство? Вот что показали опросы в России. За объединение с Украиной - 64,2%, против - 17,3% (остальные воздержались или не ответили). За объединение с Белоруссией - 74,7%, против - 9,5%. Данные по Белоруссии: за объединение с Россией - 56,4%, против - 25,2%. За объединение с Украиной - 33,7%, против - 37,8% Данные по Украине: за объединение с Россией - 57,7%, против - 28,9%. За объединение с Белоруссией - 53,7%, против - 28,2%. Вот еще не менее любопытные данные: исследовалось, с чем у русских, украинцев и белорусов ассоциируются государства - свое и соседние. Россия. У самих россиян она ассоциируется прежде всего со словами "Родина, отчизна, моя страна" - 46,7%, на втором месте - "величие, мощь, сила" - 12,1%, на третьем - "Путин" - 10,9% . У украинцев Россия в первую очередь ассоциируется со словами "Москва, Кремль, Красная площадь" - 18,4%, второе-третье места поделили две близкие группы слов "сила, мощь" и "развитая, стабильная, богатая", набравшие по 17, 7%. У белорусов Россия ассоциируется в первую очередь со словом "Москва" - 28,4%, на втором месте - "Путин" - 28,1%, на третьем - "газ" - 18%. Украина. У самих украинцев ассоциируется прежде всего со словами "Родина, дом" - 48,6%, на втором месте - "бедность, низкий уровень жизни" - 12,1%, на третьем - "независимость" - 10,2% У россиян Украина ассоциируется в первую очередь со словом "сало" - 27,3%, на втором месте "Киев" - 12,9%, на третьем - "украинцы, хохлы, хлопцы" - 10,6%. У белорусов Украина, как и у россиян, в первую очередь ассоциируется со словом "сало" - 34%, после чего идут "море" - 18,5%, "Крым" - 15,6%. Белоруссия. У самих белорусов своя страна ассоциируется в первую очередь с президентом Лукашенко - 39,1%, на втором месте "картошка" - 23,1%, на третьем - "Родина" - 23%. У россиян Белоруссия также ассоциируется, прежде всего, с Александром Лукашенко - 23,1%, на втором месте - "картошка" - 13,5%, на третьем - "Минск" - 12%. У украинцев на первом месте также "Лукашенко" - 23,5%, на втором - "картошка" - 16,1%, на третьем - "развитая, стабильная, богатая" - 15,5%. Можно предположить, что россияне воспринимают объединение с соседними государствами как событие, которое мало изменит их уклад жизни в мощной и большой России, в то время как украинцы и белорусы предполагают, что для них объединение может обернуться новой нестабильностью и переменами. По общему ощущению, объединяться сегодня было бы гораздо проще России с Украиной, нежели России с Белоруссией. Белоруссия отчетливо выбрала специфический путь развития, не в русле среднеевропейского, и добилась на этом пути определенных успехов, которые невозможно не признавать. Так, Белоруссия успешно избежала развала производства и тех человеческих потерь, которые сопровождали развал колхозов и совхозов в России. В Белоруссии работают предприятия, отличные дороги, в городах чисто, а деревни выглядят вполне аккуратно и ухоженно. Что будет с Белоруссией дальше - это большой вопрос. Так, по мнению заместителя директора Института государственной службы Академии управления при президенте Белоруссии Сергея Трахименка, включение земель от Балтики до Урала в Европу - насилие над историей и географией. Он полагает, что границы Европы проходят по линии Калининград - Одесса, а все восточнее - Азия. И для этих территорий не приемлемы европейские законы и ценности, потому что у людей на этих территориях иной менталитет. Украинские участники подчеркивали, что на Украине очень пристально следят за процессом сближения России и Белоруссии, и от того, насколько успешно пойдет этот процесс, и не приведет ли это сближение и возможная интеграция к большим потерям для белорусских руководителей и бизнесменов, во многом будет зависеть позиция Украины по интеграции с Россией. "Колебания украинской элиты закончатся только тогда, когда станет понятна судьба союза России и Белоруссии", - подчеркнул один из выступавших экспертов Виктор Пироженко. Российские участники выступали с очень разных позиций, так как представляли разные идеологические течения. Особенное впечатление произвело выступление депутата Госдумы Виктора Алксниса, который очень четко и жестко сказал о пробуждении русского национализма, спровоцированного многочисленными другими национализмами, и о том, что это может разрушить всякую стабильность на постсоветских территориях. В целом конференция показала: напряжения и противоречия между тремя славянскими государствами носят не межэтнический или межгосударственный характер, а идеологический. Белоруссия выбрала свой путь и последовательно идет по нему. Россия и Украина еще не завершили формирование своих идеологических концепций, и это очень сильно отражается на отношении элит этих стран к Белоруссии. Чем закончится движение России и Белоруссии навстречу друг другу? Это будет зависеть от того, какая идеология победит в России и какую политику будет проводить следующий российский президент. Во всяком случае, полное объединение в нынешних условиях несомненно имело бы катастрофические последствия для того мира, который отстроен в Белоруссии. А вот сохранение и развитие возможности для россиян и белорусов выбирать жизнь на территории одной или другой страны с сохранением всех пенсий, выплат, льгот и прочих государственных поддержек было бы, наверное, очень правильным и гуманным шагом по отношению и к россиянам, и к белорусам.
Автор: Марфа Котова
В начало сайта |