История одного загадочного митинга
На что только не приходится идти профессионалам! Профессионализм - штука капризная: он требует постоянного подтверждения, а то его как бы и нет
Господа Бардин и Саргсян, следователь и оперуполномоченный Главного управления МВД по ЦФО соответственно, обозначили меру своего профессионализма, проявив смекалку и творческую инициативность. Не доведя до конца уголовное дело, возбуждённое в отношении совхоза "Рузский" (порученное им руководством), они нагрянули в совхоз "Раисино", что находится в селе Покровском. Сказалась любовь к системе и порядку: "Раисино" тоже начинается на "Р"... Здесь располагается звероводческое хозяйство, и, чтобы быть ближе к народу, господа Бардин и Саргсян прихватили с собой бывшего ветеринара соседнего совхоза Николая Клюева. Состоялся импровизированный митинг, на который с помощью ушлого ветеринара согнали человек пятьдесят.
Как следует из показаний самого Бардина, который был опрошен в рамках прокурорской проверки, он совместно с сотрудниками милиции Саргсяном и Фунтиковым приехали в с. Покровское Рузского района для составления реестра лиц, подлежащих допросу в качестве свидетелей. По его же словам, дорогу к населенному пункту показывал потерпевший по делу - Клюев Н.В., который был местным жителем и являлся депутатом сельского округа. Спрашивается, что же вы, господа следователи, не проверили документики у товарища Клюева, который на поверку никаким местным жителем села Покровское не был, а уж тем более к совету депутатов
с. Покровское отношения не имел.
Как показала одна из участниц импровизированного митинга в ходе той же проверки, на собрание ее пригласил лично Клюев. Собрание вели следователь Бардин и депутат Клюев. Целью этого мероприятия, как она поняла, была организация написания заявлений о несправедливом лишении крестьян зверосовхоза "Раисино" принадлежавших им земель, а вовсе не допрос их как свидетелей. Действительно, на допросы обычно ходят в кабинет следователя, а не на митинги. Но, видимо, следователю Бардину показалось кощунственным устраивать митинг в прокуратуре. Начальство не поймет, думал он.
На собрании работники органов, ратующие за права и свободы граждан, пояснили несведущим пенсионерам, что за одно такое заявление можно получить не меньше двух миллионов наличными, не долларов, конечно, но хотя бы рублей. Пара миллионов - кругленькая сумма, видимо, отвечающая представлениям о социальной справедливости в той её части, что прописана непосредственно для следователей ЦФО.
Сотрудникам правоохранительных органов ответили нестройные голоса недоумевающих пенсионеров. Общий смысл ответа был положительный: какой же дурак не хочет два миллиона? После чего уже оперуполномоченный Саргсян разъяснил, что написание подобного рода заявлений является конституционным правом, а некоторым особо непонятливым гражданам продиктовал должность и звание лица, на чье имя следует писать.
В следующие полчаса под диктовку господина Бардина было написано около полусотни заявлений. Речь шла о землях, что ещё в начале девяностых годов были переданы в уставный капитал акционерного общества. Когда примерно лет десять спустя в "Раисино" пришёл инвестор, получивший сначала право распоряжаться акциями сельхозпредприятия, а потом и сами акции, каждому пайщику было выплачено по 150 000 рублей. Сумма немаленькая. Но не два миллиона, конечно. А главное, дело давнее, прискорбно недооценённое господами Бардиным и Саргсяном. Толку им теперь в тех деньгах как в позапрошлогоднем снеге. Робкие вопросы "а ничего, что мы свой пай уж три года вроде как продали?" не замутили кристальной благонамеренности господ следователей. Ловким движением они сгребли со стола заявления и отвезли их "куда следует" - компоновать очередной пухлый том.
Да, следователю нелегко доказать свой профессионализм. Не балерина. Но неужто только ради украшения своего кабинета старались господа Бардин и Саргсян? Не напоминает ли этот очередной пухлый том папочку Остапа Бендера, с которой тот явился требовать миллион у господина Корейко? Не ровён час, поскребутся господа Бардин и Саргсян в дверь недоумевающего раисинского инвестора и начнут козырять под копирку написанными заявлениями, пытаясь представить договор продажи договором аренды и обосновать собственную полезность (начальству? вверенному их заботам населению? или непосредственно инвестору?).
Остап Бендер заветную сумму в итоге всё же получил. Надежда эта греет сердца господ следователей. Но вот старушка, явившаяся на следующий же день к председателю совхоза (не потому, что он принимал в давешнем демарше какое-то участие, а просто потому, что он единственный ведомый ей представитель власти) с вопросом "а где миллионы-то? Я бумагу подписала, давайте два миллиона", ответа так и не получила. И вряд ли получит. Как не будет доведено до конца дело совхоза "Рузский". Где вы, господа профессионалы?
Автор: Михаил Фёдоров
Piter написал(а) 27/12/2010 в 20:41: #1 Познакомьтесь с ФЗ №374-1 от 23.11.1990 года и ФЗ460-1 от 27.12.1990 года "Земельной реформе"
Piter написал(а) 27/12/2010 в 23:06: #2 Познакомьтесь с ФЗ №374-1 от 23.11.1990 года и ФЗ460-1 от 27.12.1990 года "Земельной реформе"
Аноним написал(а) 02/01/2011 в 13:29: #3
В начало сайта |