Как вымирают динозавры

Исторический материал из архива сайта. Указанные услуги и контакты относятся ко времени публикации и не являются действующим предложением.

Партнеры:

Счетчики:

Российские либералы медленно, но верно идут ко дну

"Демократы" - властители дум в начале 90-х - сегодня, похоже, окончательно лишились доверия россиян. Чтобы оставаться на плаву, им приходится брать на вооружение непри вычные лозунги. А вот на лево-патриотическом фланге разгорается все более жёсткая борьба за протестный электорат

Социология - наука беспощадная. Рейтинги либеральных партий сегодня недалеко ушли от величины статистической погрешности. По данным "Левада-центра", за "Яблоко" в августе готовы были проголосовать 4% респондентов. А за СПС и вовсе 2%. И даже объединение, которого так давно жаждет интеллигенция двух столиц, не сулит двум "демократическим" динозаврам ничего хорошего. Их возможный союз весной этого года готовы были поддержать 3%.

Первым провальность прежнего, прозападно-либерального курса осознал Ходорковский. Правда, для этого ему надо было оказаться в СИЗО. Там он и сочинил свою знаменитую статью "Левый поворот". Злые языки, правда, тут же приписали ее авторство одному известному политологу, причастному, кстати, к посадке олигарха. Но, как бы то ни было, "демократическая" общественность восприняла текст в штыки. Дружить с левыми не хотелось.

Но вскоре из Лондона послышалось знакомое бормотание Березовского, настоятельно рекомендовавшего соратникам отказаться от неуместного пуританизма. Одной из первых поддержала курс на лево-либеральный синтез госпожа Хакамада. Она даже призвала своих прежних коллег покаяться перед народом за грабительскую приватизацию.

Разумеется, когда возник проект "Другая Россия", изначально задуманный как объединение всех недовольных Кремлем, Хакамада вместе с новым своим союзником Михаилом Касьяновым оказалась в числе его организаторов.

Но вот незадача, ни СПС, ни "Яблоко" присоединиться к ним не захотели. Господам Белых и Явлинскому не по нутру пришлась компания Лимонова и Анпилова, которых "другие" привлекли в качестве представителей левых. Ведь КПРФ участвовать в этом действе отказалась. Слишком заметны были олигархические "уши". А Геннадий Зюганов и так с трудом отмылся от обвинений в порочащих связях с Ходорковским.

Таким образом, "Другая Россия" вместо мощной оппозиционной коалиции оказалась сборищем маргиналов. Не помогло даже то, что Михаил Касьянов опубликовал программный текст под откровенно спекулятивным названием "Империя свободы". Купить этим левый электорат не получится. Слишком хорошо его представители помнят, что еще недавно для многих соратников Касьянова слово "империя" было одним из самых грязных ругательств.

Впрочем, как и для большинства представителей СПС слово "патриотизм". А вот теперь "правые" утверждают, что готовы исповедовать ни много ни мало либеральный патриотизм.

Если на "демократическом" фланге наблюдаются отчаянные попытки сохранить последние остатки прежде немалого электорального потенциала, то у левых все наоборот. Огромный массив социалистически ориентированных избирателей пытаются "распилить" КПРФ и недавно возникший союз Партии жизни, "Родины" и Партии пенсионеров.

И вот что интересно, согласно исследованию социологов ВЦИОМ, это новообразование готовы поддержать даже не столько разочаровавшиеся в Зюганове, сколько былые сторонники Явлинского и Белых. Из общего числа респондентов, не исключающих для себя возможность проголосовать за Партию жизни + "Родину" ("пенсионеры" к ним присоединились уже после публикации данных опроса), сторонники демократических партий составляют больше 30%.

Таким образом, очевидно, что в обществе действительно созрел запрос на лево-либеральный синтез, но исключительно в форме социал-демократии. И люди готовы скорее поддержать проект, идея которого явно родилась в Кремле, чем окончательно обанкротившихся кумиров 90-х.

ЭКСПЕРТИЗА

Какая идея владеет массами?

Юрий Савельев, депутат Госдумы, член фракции "Родина"

Доминирующей в массовом сознании по-прежнему является идея независимости и самодостаточности России. Многое зависит от ее способности развиваться как государство XXI века. Незыблемость границ тоже относится к системообразующим категориям независимости и суверенитета. Если Россия под давлением Запада "сдаст" Иран, мы потеряем Кавказ, южную Азию и окажемся перед реальной угрозой распада.

Владимир Рыжков, сопредседатель Республиканской партии России, независимый депутат Госдумы

Сегодня в России не работают законы, нет развитых институтов гражданского общества, экономика не диверсифицирована. Я думаю, что любой человек подпишется под идеей сделать жизнь россиян комфортной и свободной. Другого скрепляющего идеологического начала, я думаю, не найдется.

Элла Памфилова, председатель Совета при президенте РФ по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека

Национальная идея, - это, конечно, сбережение детей. Мы должны научиться трепетно относиться к самому дорогому, что у нас есть, причем делать это граждане должны еще до рождения детей. Все хотят, чтобы их ребенок рос здоровым, в хорошей экологической обстановке и был огражден от агрессивной информационной среды. Но для этого нужно предпринимать реальные шаги. В противном случае из детей вырастают дебилы.

Геннадий Гудков, председатель Народной партии, депутат Госдумы

Когда чиновники отгораживаются от людей "железным занавесом", формирование национальной идеологии очень затруднено. Хотя не думаю, что у нас должна быть какая-то особая национальная идея. Как и в других государствах, в России должна доминировать идея достижения стабильности и роста в экономике и выстраивания сильной внешней политики. Словом, все то, что позволяет называться могущественной державой.

Сергей Глазьев, лидер движения "За достойную жизнь", депутат Госдумы

Доминирующей в массовом сознании является идея элементарного выживания. В условиях, когда страна задыхается от нескончаемого потока нефтедолларов, а чиновники Минфина, испытывая головокружение от успехов, твердят, что им некуда девать деньги, впору трансформировать идею достойной жизни в идею смещения надменной и бестолковой касты либерал-реформаторов, именующих себя национальной элитой.

Опрос подготовил Пётр Захаров

Автор: Дмитрий Тараторин, фото Владимира Павленко

Газета №569, рубрика: повестка дня


А у кого власть в стране? Разве не у либералов, которые якобы "вымирают"? Название у них чуть другое - неолибералы. И только.
Автор: Оля :: 18/09/2006 15:30


В начало сайта

Если вы заметили орфографическую, стилистическую или другую ошибку на этой странице, просто выделите ошибку мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Все права защищены © Газета "Русский Курьер". Зарегистрировано в МПТР РФ, регистрационный номер 77-16993.
Учредитель и издатель - ООО "Курьер Медиа групп".
Адрес редакции: 111024, Москва, 2-я ул. Энтузиастов, д. 5
Тел.: (495) 234-4963, е-mail: ruscourier@ruscourier.ru
Отдел рекламы: reklama@ruscourier.ru. Тел.: (495) 234-49-63
Отдел распространения: тел.: (495) 234-4964
И.о. главного редактора Юрий Совцов