В "Спартак" мог прийти не Червиченко, а Гинер

Сенсационные подробности падения великого клуба

Кое-кто из болельщиков еще надеялся, что победа в Кубке России 2003 года, общая радость помирит-таки Червиченко и Романцева. После прочтения на следующий день в "Спорт-Экспрессе" реплик президента надежд не осталось.

- Это все равно, что перейти Рубикон, - сказал Червиченко. - Да, можно высказывать друг другу какие-то претензии, но в клубе создалась совершенно ненормальная ситуация. Главный тренер - маленькое олицетворение бога на земле. Ему нельзя ничего сказать, его нельзя ничем тронуть, он святой... У меня сейчас ощущение дежавю. Что-то подобное было после чемпионата мира. Об этом писал корреспондент "СЭ", на которого я тогда здорово обиделся. А оказывается, все соответствовало действительности. Была фраза: "Мы все едем на поезде в дерьме, а на перроне стоит Олег Иванович - в белом костюме". Последнее заявление Романцева мне ту заметку напомнило.

- Трудно представить, что после такого вы будете работать вместе.

- Мне тоже. Как думаете, кто уйдет?

Многое еще сказал президент клуба. Романцев обещал ответить на днях. Но так и не ответил. Просто ушел. Для спартаковских болельщиков не было большего облегчения: если бы газетная перепалка между ним и Червиченко продолжилась и вылилась в войну компроматов, на свет всплыли бы чудовищные вещи. Недаром президент в одном из интервью высказался: "Если бы я рассказал, что творилось в клубе последние три года, у многих волосы не то чтобы дыбом встали - выпали".

Романцев, скорее всего, промолчал не потому, что ему нечем было ответить, и не из высоких соображений спасения репутации клуба, а потому, что находился в "Спартаке" на дорогостоящем контракте, и разум, помноженный на соображения финансового порядка, возобладал.

И все равно - даже в кошмарном сне болельщикам "Спартака" не могло привидеться, каким окажется расставание с командой ее десятикратного тренера-чемпиона (помимо девяти российских титулов, был еще один советский, в 1989-м). Обилие регалий, казалось, предполагает некую чинность прощания. Но лихорадочно смягченный финал драмы не изменит ее жестокой сути: уход Романцева вышел таким же скандальным, как в 88-м у его учителя Константина Бескова. Чей союзный рекорд - девять лет подряд с медалями - не помешал быть уволенным из "Спартака" с какой-то гротескной формулировкой: "В связи с затянувшимся пенсионным возрастом".

Разница в том, кто увольнял. Бескова отправлял в отставку основатель клуба Николай Старостин - название "Спартак", собственно, и придумавший. Всей своей жизнью Старостин заслужил право на любую формулировку. У владельца "Спартака" времен отставки Романцева - Андрея Червиченко - право указать тренеру на дверь тоже было. Но - совсем другое. Юридическое право хозяина.

Ставить Романцева и Червиченко на одну доску, рассуждать, кто в деталях июньской драмы 2003 года был прав и виноват, бессмысленно. Слишком разного масштаба эти фигуры, и тот факт, что после увольнения Романцева президент не проработал в "Спартаке" и года, сменив трех тренеров, но не добившись ничего, говорит сам за себя.

А вот тренер-царь 90-х достоин сравнения только с самим собой.

Красиво прозвучала бы фраза, что этого-то сравнения он в 2003-м как раз и не выдерживал. Вот только в такой формулировке заключалась бы лишь полуправда. Потому что Романцев, о котором мы привыкли до хрипоты спорить, Романцев, за десять лет проделавший путь от "тренера-брата" в лютые диктаторы, Романцев, как никто умевший выигрывать в решающий момент, даже Романцев, ненавидящий пресс-конференции, - это лишь видимая, публичная сторона лучшего российского тренера 90-х.

Есть и другой Романцев, собственно к футболу отношения не имеющий. Тот самый, что когда-то тихо и незаметно превратился из успешного тренера во владельца контрольного пакета акций закрытого акционерного общества "Спартак", а вовсе не "народной команды". Акции, заметим, достались ему бесплатно - время такое было. Спустя годы Романцев точно так же тихо и выгодно продаст этот пакет Андрею Червиченко.

Чтобы у тех, кто сотворил себе из Романцева кумира, развеялись иллюзии по этому поводу, приведу цитату из его интервью "Спорт-Экспрессу" от 15 июля 2002 года.

"Червиченко с Шикуновым в клуб привел я, - сказал Романцев. - Это люди, искренне любящие "Спартак"... Я очень доволен, что наконец-то появились люди, которым я искренне верю и которые освободили меня от массы проблем. Раньше приходилось все время искать деньги".

Судьба "Спартака", впрочем, могла повернуться совсем по-другому. Работники клуба того времени не скрывают, что за год до Червиченко к Романцеву приходил другой возможный инвестор. Звали его Евгений Гинер. Но ему президент и главный тренер красно-белых дал от ворот поворот, в то время как Червиченко принял с распростертыми объятиями.

Почему? По словам сотрудников "Спартака", Гинер сразу четко обозначил свои намерения: стать президентом клуба, превратив уважаемого Олега Ивановича в наемного главного тренера. Как в одесской поговорке: "Кто ее ужинает, тот ее и танцует". Романцева, панически боявшегося потерять в клубе власть, такая перспектива категорически не устроила.

Сам Гинер, правда, подтверждать факт переговоров с Романцевым не хочет. И его можно понять - в глазах болельщиков ЦСКА имидж их президента от такого откровения явно не вырос бы. Но очень уж от многих спартаковских людей того времени слышал я эту историю, чтобы посчитать ее дымом без огня.

Червиченко, рассказывают, поступил хитрее. Сначала технично внедрил в клуб своего друга детства, а впоследствии - футболиста и начальника "Ростсельмаша" Александра Шикунова, который занял в "Спартаке" пост технического директора и ответственного за селекционную работу - подбор игроков. Шикунов, деятельный и контактный человек, через какое-то время и внушил Романцеву, что есть, дескать, бизнесмен, который желает оказывать "Спартаку" - за который, конечно же, болеет с детства - бескорыстную финансовую помощь, не претендуя ни на какие посты.

Помощь, по рассказам людей из клуба, была принята. Спустя некоторое время без нее "Спартаку" стало невозможно жить. А потом из тумана выплыл Червиченко...

Евгений Гинер, не договорившись с Романцевым, в 2001 году возглавил ЦСКА - в ту пору середняка чемпионата России. При нем армейцы уже дважды выиграли чемпионат страны, три раза завоевали Кубок России, а главное - в мае 2005-го стали первым клубом из Российской Федерации в истории футбола, которому удалось выиграть европейский трофей - Кубок УЕФА. До тех пор побеждать в еврокубках - конкретно, в Кубке обладателей кубков (турнире, в конце 90-х приказавшем долго жить) удавалось только киевскому и тбилисскому "Динамо".

Европейских достижений у "Спартака" в целом и Романцева в частности до 2005 года было несравнимо больше, чем у ЦСКА. Многие фанаты красно-белых, для которых армейцы - самые непримиримые противники, не радовались успеху российского футбола, а выли от досады, что исторический титул достался "выскочкам".

Конечно, о футболе, как и об истории, нельзя рассуждать в сослагательном наклонении. Но у Романцева в конце 90-х был реальный шанс получить для "Спартака" серьезного, не склонного к шараханьям из стороны в сторону хозяина. У него тогда была отличная команда, которой не хватало мощной клубной подпорки. У ЦСКА, до Гинера находившегося под контролем чеченских бизнесменов, к 2001 году не было ничего.

Кто-то скажет, что Гинер - не ангел, и у спартаковских болельщиков хотя бы по объективности судейства матчей "Спартак" - ЦСКА к нему накопился ряд серьезных вопросов. Но разве Червиченко по своей непорочности - дева Мария? Просто кому-то в силу характера, связей, масштаба бизнеса дано управлять большим футбольным клубом. Кому-то - нет. Романцев предпочел Гинеру Червиченко. Интересно, случаются дни, когда титулованный тренер об этом вспоминает? И с какими чувствами?

P.S. 30 августа в 17.00 в зале презентаций магазина "Библио-Глобус" (минус первый этаж) и 8 сентября в 14.00 на 19-й Московской международной книжной выставке-ярмарке (павильон № 20, стенд "Секрет фирмы") состоится встреча Игоря Рабинера с читателями.

По многочисленным просьбам наших читателей в следующем номере "Русского Курьера" будет продолжена публикация фрагментов из книги Игоря Рабинера "Как убивали "Спартак"