У нас в стране много всякого беспредела, и один из самых страшных - ветеринарный
Если вашего родственника зарезал обычный "человеческий" врач, то вы после долгих скитаний, может быть, сможете добиться, чтобы врача уволили, или даже заведете против него дело по уголовной статье. Другое дело - братья наши меньшие
Экспериментирует на наших животных всяк кому не лень и берет с вас, то есть с нас, за это деньги. Недавно мне довелось столкнуться с отечественной ветеринарией. Скажу вам честно, раньше я осуждала людей, усыпляющих своих собачек и кошечек при всяком малейшем недомогании. А теперь знаю - они правы. Потому что ветеринария не может дать ничего, кроме мучений - повседневных для вас и ужаснейших, нечеловеческих для вашего питомца. Началось всё с того, что зимой мою молодую, полную сил собаку стало тошнить. Местный люберецкий ветеринар прямо так, без анализов, поставила гастрит. Стали лечить от гастрита, а собаке всё хуже и хуже, рвет всё сильнее и сильнее. Ветеринар велела нам подождать пару недель, пока она вызовет из московской лаборатории курьера, дабы он забрал анализ крови на биохимию. Скажете, деревня? Подождите, рассказ о продвинутой клинике у нас еще впереди. Наконец курьер доехал до Люберец. Анализы показали превышение показателей креатинина и мочевины почти в 10 раз. На это ветеринар спокойно сказала, что таких анализов у молодой собаки быть не может, произошла лабораторная ошибка, и посоветовала нам дальше лечить гастрит. Еще месяц мы его лечили, пока наконец не обратились в другую клинику, где нам рассказали о том, что у собаки отказывают почки и конец неизбежен. Тем не менее собака в силу своей молодости отчаянно боролась с недугом и очень хотела жить. Мы выяснили, что ни одного гемодиализного аппарата в ветеринарных клиниках нет, а человеческие клиники отказались делать диализ собаке даже по коммерческой цене - 200 долларов за сеанс. Таких сеансов, к слову, требовалось 3 в неделю. Наконец мы узнали о перитонеальном диализе. Отличие его от гемодиализа состоит в том, что кровь очищается не в огромном аппарате размером с комнату, а внутри живота пациента. Я сняла с книжки все свои сбережения, взяла отпуск на работе, и моя собачка продолжала жить, несмотря на то, что свои почки у собаки полностью отказали. В это время мы познакомились с ветеринарным доктором Воронцовым, работающим в клинике "МиВ". Воронцов единственный в России делает трансплантацию органов животным (не считая тех, кто просто ставит опыты, учась в медицинских и прочих институтах). Доктор Воронцов пишет научные статьи, выступает на научных конференциях. Известность он снискал как раз благодаря этой операции. Рекламный стенд фирмы "МиВ" зазывает четвероногих клиентов на трансплантацию, уверяя, что такие операции доктор Воронцов делает успешно аж с 2000 года, а недавно так же успешно пересадил даже печень, сердце и поджелудочную железу. Всё удовольствие - 30 тыс. рублей, копейки по сравнению с мировыми ценами на трансплантацию у людей. В Америке человеческая трансплантация стоит 120 тыс. долларов, но и результат соответствующий - пересаженная почка там живет целых 30 лет. У нас же в России - в среднем всего 5 лет. У детей почка живет всего 3 года, после чего надо искать новую почку, а у собак даже за границей срок жизни трансплантанта в среднем 8 месяцев. Но моей собаке был всего год, и мне казалось, что подарить ей еще 8 месяцев жизни, значит, продлить ей жизнь в два раза. И потом, ведь через 8 месяцев можно было найти новую почку - детей на органы в России, может, и нет, а вот собак беспризорных хватает. Доктор Воронцов обещал найти донора за два дня. Было ли в этом моральное преступление? Возможно. Но доктор Воронцов сказал, что мучиться совестью не стоит - в одном научном институте как раз сделали опытную операцию собачке на головном мозге, и "останутся две почки". Стоит ли говорить, что кровь донора подошла нам по совместимости просто идеально? И всё же я целых полтора месяца не поддавалась на уговоры господина Воронцова и не соглашалась на операцию. Собака самоотверженно жила на диализе и, возможно, прожила бы на нем отпущенный срок - максимум 3 года. Однако пропаганда в конце концов сделала своё дело - доктор Воронцов объяснил мне, что делает он эти операции просто прекрасно, собачки с чужими почками живут чудесно, а ветеринарное сообщество, которое относится к его успехам скептически, - это просто завистники, которые сами ничего делать не умеют. Наконец настал тот злополучный день, когда я поволокла свою девочку на операцию. Врачи обрили ей лапки, а она сидела и смотрела на них полными ужаса глазами. Наверное, понимала, что эти люди станут её убийцами. Перед операцией доктор Воронцов обещал мне, что оставит в животе трубку для диализа, и если произойдет отторжение почки, то он сразу почку удалит - дескать, "это дело двух минут", и собака снова сможет жить на диализе. И только после операции выяснилось, что трубку он оставить никак не мог, так как сама почка подшивается в брюшину. Это только один пример. После операции абсолютно всё, что говорил доктор Воронцов, оказалось неправдой. Почку он пришил так, что моча не стала отходить, а потекла внутрь собаки. Отсутствие мочи в мочевом пузыре Воронцова нисколько не смутило - через пару часов после операции он заявил, что операция прошла успешно, почка заработала и мы можем ехать домой. Капельницу нам дали с собой - "дома докапаете". За "успешную" операцию мы заплатили 30 тыс. рублей. Дальше всё происходило, как в фильме ужасов, - почка работала, собаку раздувало от мочи, заливающей все внутренности, начался мочевой перитонит. Её постоянно рвало, и она испытывала страшные, жуткие боли. Специфика мочевого перитонита такова, что если не сделать операцию в первый же день, на второй день спасти уже труднее, а на третий вовсе невозможно. Мы должны были приехать через два дня. Надо сказать, тогда я вовсе не понимала, что происходит с собакой. Думала, что это от таблеток, которые дают против отторжения. В любом случае обращаться в другую клинику было бесполезно - нужно было исправлять ошибки трансплантации, перешивать всё заново, а в России, кроме Воронцова, официально никто операции по трансплантации не делает. Когда мы приехали к нему через два дня, он не стал срочно оперировать собаку - у него уже были другие клиенты, надо было оперировать кошечку и потом сидеть на приеме. Он понимал, что операцию по исправлению собственных ошибок придется делать бесплатно, и поэтому мы автоматически отошли во вторую, вернее, в третью или пятую очередь. Через 10 часов после приезда в клинику нам наконец начали делать операцию. Не знаю, что нашил доктор Воронцов в этот раз, но моча так и не потекла. Теперь нас спровадили домой уже не через два, а через полчаса после операции. Уже в машине у собаки началась агония, и через несколько часов она умерла. На мои просьбы показать историю болезни и сделать из неё выписку доктор ответил, что я получу документы "только через суд". Уже до операции господин Воронцов прибегал к явному обману, сообщая нам заведомо ложные результаты лабораторных анализов, так как только таким образом можно было уговорить нас на операцию. Выписывал такие назначения, чтобы собаке становилось хуже, чтобы она не смогла жить на диализе и чтобы мы наконец пришли к нему на операцию и принесли ему заветные деньги. Перед операцией я изучила все научные труды доктора Воронцова. Кое-какую статистику доктор приводил в своих статьях только в 2003 году - тогда все собаки умерли у него от отторжения и от "неизвестных инфекций". Позже доктор статистику уже не приводил - ограничивался "научной" информацией о том, что хозяева животных в России пока не такие продвинутые, как в США, и на трансплантацию поэтому идут неохотно. Не понимают всей пользы этой замечательной и нужной операции. "А ведь это единственный способ дать безнадежно больным животным новую жизнь!" - сокрушается доктор Воронцов в своих научных трудах. Ни одну собаку, которой доктор Воронцов с помощью трансплантации подарил "новую жизнь", он до сих пор так и не предъявил ветеринарному сообществу. Все мои жалобы в Гильдию ветврачей и Московский комитет ветеринарии результата не принесли. Оказалось, что единственное, что я могу сделать, - это настрочить на Воронцова донос в налоговую инспекцию за то, что он не выдал мне чек на те самые 30 тыс. рублей. Еще можно подать в суд, и тогда проводить экспертизу по этому делу будет та самая Гильдия ветеринаров, где мне сразу заявили, что доктор Воронцов - известный и уважаемый врач и ошибок у него быть не может. Халатного отношения - тем более. А что вы ждали? Гильдия так и называется - Гильдия ветврачей, а не гильдия пациентов. И задача её - защищать ветеринаров от нападок обезумевших от горя хозяев.
Автор: Аделаида Сигида
monoengidspoudiob написал(а) 24/12/2010 в 01:26: #1
Поняла что цинизм-здоровый подход и перестала злиться на мужчин. http://2nt.ru/images/logoicon2.png http://v7em.com/go/head.gif Мы не публикуем: секс видео чулки колготки подглядывают ббки , порно фото частное москвички , гей порно bdsm , анимация порно gif Ту и т. д.
Аноним написал(а) 27/12/2010 в 15:19: #2
Аноним написал(а) 02/01/2011 в 13:05: #3
Аноним написал(а) 08/01/2011 в 20:25: #4
Аделаида, вы нездоровы!!!!!!
Вера написал(а) 11/04/2011 в 23:17: #5
Аделаида, вы настоящая женщина.Для вас жизнь любого живого существа-бесценное сокровище, за которое нужно бороться. Собака это или человек, все одинаково чувствуют боль и страх, все хотят жить.Быть может, у собаки была острая почечная недостаточность и при своевременном и правильно поставленном диагнозе,вовремя начатом лечении через месяц почки бы заработали. Сколько людей из-за некомпетентности врачей, которые не берут анализы или ничего в них не понимают, попали на гемодиализ и стали глубокими инвалидами, потому что у них отказали почки- страшно представить. Многие люди на нашей планете не вышли еще из пещерного состояния, они думают только о своей выгоде- заработать денег столько, чтобы некуда было девать,повкуснее поесть и попить,утереть нос соседу или соседке.Многие и человеческую жизнь ни на грош не ставят,а тут животное.К сожалению и среди врачей есть такие равнодушные.Но Вы-чудо, на таких как вы и держится все лучшее, что есть в человеке.
Мария написал(а) 12/07/2011 в 01:08: #6
Согласно с автором статьи! У меня собака крипторх (один семенник не опустился, но развился и остался в паху), еще у собаки был длинный хвостик с врожденным загибом/заломом. Я пришла в "Ветеринарный центр хирургии, онкологии и терапии доктора Воронцова" чтобы собаке опустили семенник в мошонку (так как с годами не опущенный семенник грозит онкологией) и выпрямили хвостик хирургическим путем. Операция на хвост считается простой, тем более что у моей собаки он не был сломан, просто кривой (до операции был сделан рентген). На предварительной консультации меня сразу предупредили о риске и последствиях, что семенник "попробуют" опустить и хвост "попробуют" поправить. Я уточнила, будет ли данная операция опасна, насколько она опасна, а именно не будет ли хуже и стоит ли исправлять хвост. Хирург Воронцов А.А. ответил хихикая: "Не беспокойтесь, хвост не отвалится". Случилось иначе. Семенник до конца так и не опустился. После операции, когда уже сняли швы, нам сказали делать массаж (опускать семенник), делала 2 раза в день безрезультатно, но к этому я была готова, была предупреждена. С хвостом все было намного хуже. Через неделю после операции на приеме, я заметила врачу, что собака кидается на хвост, рана кровоточит и не заживает. Врач забинтовал хвост бандажом полностью, прописал дополнительную ударную дозу антибиотиков, и еще собаке что-то вкололи (на тот момент я не спросила что, думала так надо). Еще нам запретили долго гулять. Потом мы ездили еще 2 раза, в последний еще через неделю, с хвоста сняли швы и еще на две недели полностью забинтовали, итого собака проходила с таким хвостом две недели и должна была ходить еще две (и это при том, что с семенник зажил "как на собаке" через неделю"). Я уверенна, врачи уже тогда знали, что часть хвоста отмирает, но скрыли свою вину. Так вот две недели мы не доходили, повязка-бандаж (к счастью) случайно сползла через неделю. ¼ хвоста оказалась одеревенелой с черной кожей и потерей чувствительности - это была сухая гангрена, там где был хирургический разрез рана была воспаленная и все еще кровила. То есть за все визиты и осмотры опытный хирург типа не понял, что у собаки в хвосте нарушено кровообращение и развивается гангрена. Прекращение притока крови сопровождается резкой болью в зоне нарушенного кровообращения (в таких случаях выписывают сильные обезболивающие). Мне трудно представить, что пережила моя собака, когда на живую у нее отмирал хвост, а я ему еще и запрещала его грызть и не снимала повязку (ВРАЧИ ЗАПРЕТЕЛИ). С таким хвостом мы вернулись в клинику. Наш хирург лишь сказал: "Да, хвост плохой, надо убирать". Еще он спросил: "Может вы его отморозили?"!!! В результате хвост купировали, но не по демаркационной линии (линия изоляции умирающей ткани от соседней здоровой), а гораздо выше, выше даже прооперированного участка, так как, если реакция соседних с гангренозным участком здоровых тканей вялая, процесс омертвения распространяется и на них, а хвост - это продолжение позвоночника (короче, это была угроза жизни собаки). Оперативное вмешательство Воронцова А.А. могло повлечь отмирание всего хвоста и заражение всего организма. Операция стоила 17 000 рублей !!! В общем, я потратила 30 000 рублей на операцию, приемы, такси, а потом восстановление собаки (лечение свища и дисбактериоза). Купировали хвост тоже не правильно, так как в течении нескольких дней один из швов разошелся, а когда зажил косточка стала обтянутая кожей стала вылезать в том месте, где разошелся шов. Подала в иск в суд, мы его конечно проиграли...
Марина написал(а) 13/07/2011 в 17:13: #7
Какой же этот ветеринар УРОД!!! Как же жалко собачку!
Оксана написал(а) 17/07/2011 в 15:55: #8
Аноним написал(а) 08/01/2011 в 20:25: #4 Аделаида, вы нездоровы!!!!!! Аноним, не здоровы вы, причем не только на голову, а видимо у вас целый букет
Мария написал(а) 14/02/2012 в 18:55: #9
Соболезную, Вам. Моя собака умерла от ХПН месяц назад, я ее усыпила, прожила она с этим диагнозом год и 2 мес. Теперь ее нет=,,,. И в голове постоянно мысль, что сделала не все=,,,. Читаю про трансплантацию. Как ни кощунственно это звучит, такие статьи, как Ваша дают мне облегчение, что хоть не обрекла его на муки. Если бы везде писали, какая замечательная операция, как хорошо она проходит, и как долго после нее живут, наверное сошла бы с ума.
Человек написал(а) 27/02/2012 в 13:05: #10
Ужас какой. Сочувствую. :(
Анна написал(а) 26/05/2012 в 13:11: #11
Очень сочувствую, потому что знаю , как тяжело терять близкое дорогое существо , полностью тебе доверяющее. Когда стараешься из последних сил и возможностей сделать все, чтобы продлить жизнь и облегчить участь животного...и все тщетно..потому что нам "помогают" доктора , которым плевать на наших животных и на наши чувства. дело тут в образовании, опыте, квалификации, компетентности? либо в человеческих качествах таких "докторов"? да какая , собственно, разница, если результат таков, как Вы описали. я плАчу вместе с Вами....
Анжела написал(а) 10/06/2012 в 10:54: #12
Аделаида и Мария, спасибо вам за информацию о Воронцове, очень вам сочувствую. В этой клинике мне предложили сделать операцию моей собаке по протезированию локтевых суставов (дисплазия и деформирующий артроз у ребенка с 5 месяцев, сейчас нам 2.5 года), стоимость 170 тыс. рублей. Я уже стала искать деньги, но после ваших историй думаю что не стоит обращаться в эту клинику, угробят пса. Получается, что в нашей стране даже за деньги собаке помочь нельзя?
Максим написал(а) 20/07/2012 в 15:45: #13
Делали артроскопию на 2 лапах соба не хромает вообще больше. А собака могла жить и с кривым хвостом это факт ( не на выставках конечно а дома у любящих сабаку а не титулы)! А вот когда собака реально мучалась прихотьбе это было исправелнно и причем весьма качественно. Спасибо Доктору Воснецову.
В начало сайта |