Крым всё сильнее рвётся в Россию
Успех массовых антинатовских акций мая - июня, вынудивших американцев бесславно эвакуировать из Феодосии своих морпехов, дал крымчанам, как и в начале девяностых, надежду на скорое исправление исторической несправедливости. Небывалая пассионарность крымчан стала неприятным сюрпризом для "оранжевого" Киева. Однако антинатовское сопротивление было не спонтанным всплеском народной энергии, а зримым показателем зрелости местного гражданского общества и закономерным итогом антироссийской политики "центра" последних полутора лет. Однако главным фактором антинатовской активности крымчан стала все-таки Москва. Только не ее мифическая "пятая колонна", о которой так любят говорить "оранжевые", а протокольное поручение депутата Госдумы Николая Курьяновича, предложившего запросить правительство РФ о мерах по возвращению Крыма в состав России. "Мы почувствовали, что Россия нас поддерживает", - пояснила "РК" председатель одного из основных организаторов акций, крымского молодежного движения "Прорыв" Надежда Полякова. Еще в начале июня Ющенко издал указ, вводящий в действие решение Совета национальной безопасности и обороны Украины. Среди прочего там требовалось "безотлагательно решить вопрос о выдворении за пределы Украины иностранных граждан, которые принимают участие в акциях протеста". Помимо директора Института стран СНГ Константина Затулина и зампреда Госдумы Владимира Жириновского, которых просто не пустили в Крым, под действие этого указа попал лидер "Прорыва" Алексей Добычин, на протяжении последних лет на законных основаниях постоянно проживавший в Севастополе. "Эта депортация - начало политических репрессий против активистов и руководителей антинатовских акций протеста в Феодосии, - заявил "РК" Алексей Добычин. - "Оранжевый" Киев намерен втянуть Украину в НАТО до ноябрьского саммита альянса в Риге, расправившись перед этим с пророссийской оппозицией. Но "Прорыв" лишь десятикратно усилит свою деятельность, продолжив борьбу против вступления Украины в НАТО и деятельности на ее территории Константинопольского патриархата". Продемонстрированный на примере Добычина правовой беспредел "оранжевых" должен подвигнуть официальную Москву на более решительные действия по защите своих национальных интересов. Как сообщил "РК" заведующий отделом Украины и Крыма Института стран СНГ Кирилл Фролов, активное участие Украины в антироссийском союзе ГУАМ и намеченное вступление в НАТО, безусловно, являются нарушением ст.6 "Большого" российско-украинского договора. Несоблюдение Киевом этой статьи, запрещающей сторонам использовать свою территорию в ущерб безопасности друг друга дает Москве очередной повод задать вопрос о необходимости "Большого" договора вообще. Чтобы подтолкнуть этот процесс, пророссийские силы Крыма могут инициировать подготовку референдума о возвращении полуострова в состав России. Сомневаться в том, что такая постановка вопроса полностью соответствует чаяниям подавляющего большинства крымчан, не приходится. Другое дело, что "оранжевые" скорее готовы преступить все юридические и моральные законы, чем позволить Крыму реализовать мечту о воссоединении с Россией. Однако если умонастроения крымчан будут поддержаны чем-то посолиднее, чем протокольное поручение отдельного депутата, мнение Киева в конце концов могут и не спросить. Тем временем российские политологи рассуждают, каким образом можно было бы решить "крымский вопрос", и находят немало неожиданных вариантов. "Крыму можно было бы предоставить статус заморской территории Татарстана (учитывая, что 18% населения полуострова составляют крымские татары), каким обладает, например, остров Гуам, находящийся под юрисдикцией США, - заметил в беседе с "РК" директор Казанского института федерализма АН РТ Рафаиль Хакимов. - Это изящный выход из сложившейся ситуации, находящийся в полном соответствии с нормами международного права".
Автор: Вероника Субботич
В начало сайта |