Либерально-демократический камикадзе

Исторический материал из архива сайта. Указанные услуги и контакты относятся ко времени публикации и не являются действующим предложением.

Как вы относитесь к тем, кто намного богаче вас?
Восхищаюсь людьми, сумевшими достичь высокого благосостояния
 18%
С уважением, однако проверил бы законность их доходов
 26%
Ненавижу, потому что не верю в честно нажитое богатство
 15%
Не люблю, но не прочь оказаться на их месте
 6%
Безразлично, меня волнует только собственный достаток
 35%
голоса: 9626 Архив опросов

Партнеры:

Счетчики:

Разозлив кавказских руководителей, Жириновский поднял свой рейтинг среди избирателей

Жириновский, как доктор юридических наук, прекрасно знает, где есть та самая грань, через которую переступать нельзя. Он огласил лишь факты, которые боятся вслух произносить другие политики

20-го января, по каналу "Россия" вышел очередной выпуск популярной передачи Владимира Соловьева "Поединок", повещенная межнациональным отношения в России. Главными оппонентами были лидер ЛДПР Владимир Жириновский и сопредседатель партии "Правое дело" Леонид Гозман.

Дискуссия была довольно острой. Каждый из оппонентов отстаивал диаметрально противоположные позиции. Владимир Вольфович высказал мнение, что русские являются самым незащищенным народом в России. Более того, Жириновский назвал два очага межнациональных проблем в России: Москва и Северный Кавказ. По его мнению, основные межнациональные столкновения в России происходят между представителями кавказских народов и русскими. При этом, в абсолютном большинстве случаев, виноваты именно кавказцы. Как известно, данная передача транслируется на федеральном телеканале и была показана во всех регионах России, в том числе и на Кавказе.

После окончания передачи (завершившейся полной победой Жириновского), в адрес лидера ЛДПРсо стороны руководства Кавказа полилась громкаякритика - Жириновского обвинили в "разжигании межнациональной розни". Более всех в этом преуспел глава Чечни Рамзан Кадыров, который потребовал отставки Владимира Вольфовича с поста вице-спикера Государственной Думы: "В. Жириновский прекрасно отдает отчет своим словам. Выступая в качестве шута, он, однако ставит далеко идущие и нисколько не шуточные задачи. А они очевидны - вызвать в стране хаос, межнациональные и межконфессиональные войны, которые в итоге могут привести к развалу России, превращению ее в третьеразрядное государство, которое при каждом удобном случае станут пинать слева и справа все, кому не лень. Если ЛДПР желает оставаться одной из парламентских партий, ей необходимо подумать о смене руководства".

Вслед за Кадыровым последовала реакция других руководителей кавказских республик. Более того, руководители отделений ЛДПР в Чечне заявили о своем выходе из партии. Позицию Кадырова также поддержали партии "Единая Россия" и "Справедливая Россия".

Тем не менее, если подходить к данной проблеме объективно, то можно легко убедиться в невиновности Жириновского: ни одна из его фраз напрямую не призывала к "межнациональной розни". Он, как доктор юридических наук, прекрасно знает, где есть та самая грань, через которую преступать нельзя. Он огласил лишь факты, которые боятся вслух произносить другие политики. Например, о том, что Чеченская республика получает огромное финансирование от федерального центра, которое в несколько раз превышает финансирование рядовых областей. Или о том, что русские, составляющие 80 % от населения России, совершенно юридически не защищены, по сравнению с другими народами России. Рамзан Кадыров, своими обвинениями, еще больше подтвердил слова самого Жириновского, что у нас каждого, кто пытается защитить русское население, обвиняют в "разжигании межнациональной розни".

С другой стороны, с трудом верится, что в словах Жириновского действительно присутствовал благородный мотив. В конце концов, обозначив основные межнациональные проблемы в России, он так и не смог предложить их адекватного решения. Единственное, за что он ратовал - отмена автономий у национальных республик, входящих в Россию, и последующее превращение их в области и края без национального оттенка. Предложение не новое, но именно сейчас оно абсолютно невыполнимое. Разве национальные республики согласятся отказаться от своего привилегированного суверенитета? Да никогда в жизни. Такая возможность еще существовала несколько лет назад, на пике путинского укрепления вертикали. Сегодня же, если Центр попытается это сделать, то новой гражданской войны нам не избежать. Думаю, это понимает и сам Владимир Вольфович, щедро озвучивающий свои популистские призывы.

Мотивы Жириновского совершенно понятны: грядут парламентские выборы, положение ЛДПР в Госдуме не так стабильно, как в прошлом, поэтому главный либеральный демократ страны активно ищет себе потенциальных избирателей. Лишившись поддержки в Северном Кавказе (где ЛДПР имела менее 1% голосов), Жириновский, после этого скандального выступления, наберет немалую поддержку в центральной России и среди представителей русского населения, проживающего в национальных республиках. Разумеется, к реальной борьбе за права русских в собственной стране, фрондерские заявления Жириновского никакого отношения не имеют.

Автор: Сергей Мосоликов

Газета №639, рубрика: Навстречу выборам


Веста написал(а) 15/03/2011 в 10:12:
#1

Клёвая статейка
Михалыч написал(а) 23/03/2011 в 23:42:
#2
Воспитание культуры межнациональных отношений, по-моему, все же надобно начать с прояснения подлинной истории народов Евразии, особенно русских и татар - двух самых крупных этносов (народов) России.
Замечательна в этом смысле статья "О подлинной истории стратегических этносов Евразии": http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-35130/


Там в статье ссылки на более обстоятельные труды.


В начало сайта