Элитный коктейль для олигархов

Арктическую сделку "Роснефть" + ВР можно считать крупной победой нынешних хозяев России

Недавно я стал участником показательного диалога. Один совсем неглупый и отнюдь не лишенный склонности к анализу приятель, внезапно сообщил мне: "Ну, что ни говори, а за "Манежкой, за лозунгами "Россия для русских" Запад скрывается". "А зачем ему за ними скрываться? Это он, по- твоему, посредством "разжигания" Россию развалить хочет", - удивился я. "Ну, конечно", - убежденно согласился приятель. "А ему это зачем?", - еще больше удивился я. "Ну, как же, они же не хотят, чтобы великая Россия возродилась...", - удивился моей неосведомленности оппонент. "А разве ее кто-то возрождает?" - этот мой вопрос не на шутку озадачил приятеля. Похоже, что стройная картина мира, сложившаяся у него, благодаря усилиям отечественных пропагандистов, дала трещину.

А, в самом деле, есть ли у нынешней власти задача возродить Великую

Россию? И опасаются ли этого на Западе?

На последний вопрос исчерпывающий ответ недавно дал Джон Маккейн, сенатор и экс-кандидат в президенты США. В начале декабря, выступая в Школе перспективных международных исследований Университета Джонса Хопкинса, он заявил: "Нам надо начать вести себя с Россией в большей степени как с второстепенной державой, которой она является сейчас, а не как с великой державой, которой она была".

То есть, никаких опасений сенатор не испытывает, потому что прекрасно понимает мотивацию нынешней российской "элиты".

Станислав Белковский как-то на "Эхе Москвы" дал скандальную для "охранителей" характеристику устремлений ее наемных менеджеров: "У Путина были три основные задачи. Первая - защита результатов большой приватизации 90-х годов и отчасти начала уже этого десятилетия - то, что казалось в конце 90-х годов почти невозможным, давайте вспомним атмосферу тех лет. Тем не менее, Путин это сделал, он защитил результаты приватизации, причем под флагом демагогии о якобы пересмотре результатов приватизации. Никакого пересмотра не случилось, получилось одно исключение или два, которые только подтверждают правило. Второй задачей путинского режима была легализация российской экономической "элиты" на Западе. С этим он не справился в целом, хотя первые несколько лет его правления давали основания для оптимизма в отношении решения этой задачи. И третья фундаментальная задача - это смена типа социальной системы, ликвидация советской социальной системы, при которой государство предоставляет населению широкий спектр бесплатных социальных услуг, и замена ее на типично постсоветскую, при которой гражданин платит за все сам в полном объеме, если может; а если не может, то это его личная проблема - ни государство, ни корпорация ничем ему не обязаны".

Прогнозы и диагнозы Белковского не всегда стоит принимать на веру. Однако в данном случае у него обнаруживается единомышленник совсем другого сорта - эксперт, работающий над медведевской модернизационной стратегией - Евгений Гонтмахер.

Он пришел к весьма неутешительным выводам и поделился ими с читателями "Ведомостей": "Политическая элита - по-настоящему к ней можно отнести только несколько десятков человек, имеющих реальное влияние на принятие решений в стране, - осознанно или подсознательно (что в данном случае не имеет значения) выстроила свою модель "желаемого завтра", в которой причудливо смешаны и Запад с его ценностями, и нынешняя глубоко больная Россия.

В основе этой модели лежит несколько базовых посылов:
1. Запад очень комфортен для жизни, если, конечно, иметь для этого финансовые возможности.
2. Финансовые возможности для этого уже есть, но нужно сделать так, чтобы легализовать их на Западе и - как более общая цель - стать частью тамошней (не в страновом, а в цивилизационном смысле) политической элиты.
3. Население России должно оставаться лояльным по отношению к своей политической элите, которая по-прежнему контролирует страну, и в экономическом, и в политическом контекстах.

Что для реализации эти принципов нужно сделать на практике?

1. В максимально возможной степени переплести "свой" бизнес с иностранным. Для этого, во-первых, во что бы то ни стало заманить в Россию западный крупный капитал в совместные проекты (не отсюда ли объявленная распродажа государственных активов?) и, во-вторых, вкладывать российские деньги через всевозможные "прокладки" и оффшоры в западные бизнесы и недвижимость. Примерно так, как это делают Саудовская Аравия, Бахрейн или Катар. И кто к ним на Западе имеет претензии по поводу несоответствия стандартам демократии?

2. Создать режим максимального благоприятствования для приезда в Россию иностранных специалистов (невиданные для Запада зарплаты и возможности для обогащения, снятие миграционных препон, создание специальных изолированных заповедников для них типа Сколкова). Цель все та же: легализация в наиболее развитых странах тех, кто это организует с российской стороны.

3. Нефтегосударства Персидского залива имеют одно большое преимущество перед нынешней Россией: там очень небольшое население, которое имеет очень высокие стандарты жизни за счет экспортных доходов и массы разнообразной обслуги из бедных исламских стран. У нас всего этого нет. В светлый рай такого типа модернизации попадают далеко не все.

Очевидно, что в совместное с Западом экономическое пространство может быть вовлечен только нынешний сырьевой сектор и близкие к нему производства: металлургия, автосборка. Вместе с обслуживающими структурами (банки, страховые компании, собственное здравоохранение и образование, индустрия досуга) это может обеспечить какое-то подобие приличной жизни не более чем для 15-20% российского населения.

Из круга тех, кому повезет, выпадают пенсионеры, преобладающая часть тех, кто занят в обрабатывающей промышленности, общественном транспорте, сельском хозяйстве, армии, мелком бизнесе, а также врачи и учителя, обслуживающие вот это "прочее" население.

Но внутренняя стабильность нужна как воздух, иначе и иностранный капитал не придет, и капризный экспат не приедет. Поэтому выход один: тем, кто не вписывается в узкие рамки западного фрагмента российской действительности, нужно регулярно сбрасывать подачки ровно в той степени, чтобы и не переборщить (а то ведь нарушится макроэкономическая стабильность, и мы не будем вписываться в финансовые евростандарты). И в то же время, не доводить другую, не столь удачливую Россию до явного скотства. А то ведь придется еще больше отгораживаться заборами по уже имеющемуся рублевскому подобию и на собственную охрану чрезмерно тратиться".

И вот, в рамках решения фундаментальной задачи легализации отечественной элиты на Западе, на минувшей неделе в этом направлении достигнут крупный успех - "Роснефть" и ВР договорились о создании совместного предприятия, которое займется геологоразведкой и освоением трёх лицензионных участков в перспективном районе южной части Карского моря, к востоку от архипелага Новая Земля. Сообщается, что компании на начальной фазе исследований планируют инвестировать 1,4-2 млрд долл. Начала нефтедобычи можно ожидать через 5-10 лет. В рамках сделки "Роснефть" получит 5 % ВР, а британская компания - 9,5 % "Роснефти".

Вот оно, вожделенное слияние с западной элитой, достигнутое пусть на одном, но, тем не менее, весьма важном участке. Освоение Арктики - одна из приоритетных тем нашего столетия.

Западные политики восприняли сделку без энтузиазма. Причем, и американские, и британские. Так, депутат палаты представителей конгресса США от демократической партии Эдвард Марки, который также является заместителем председателя палаты по природным ресурсам, потребовал от американских регуляторов "немедленно проверить" сделку. Лидер парламентской оппозиции Великобритании Эд Милибэнд также заявил о своей обеспокоенности.

Чем бы они свою обеспокоенность ни мотивировали, причина одна - англо-саксонская элита чувствует, что к ней "лезут через забор" те, кого они пока отнюдь не готовы впускать в свой клуб через парадный вход. Но подобные кульбиты вполне в стиле нашего олигархата...

Спросите, причем здесь олигархи? Они ведь равноудалены от власти... Но дело в том, что эти "равноудаленные", пусть и супер-богатые люди, олигархами именуются исключительно для отвода глаз.

На самом деле,олигархия - это государственное устройство, при котором власть находится в руках узкого, замкнутого, спаянного групповыми интересами сообщества крупных собственников. Это именно та "элита", о которой говорят Белковский с Гонтмахером.

Режим девяностых, при всех его пороках олигархическим не был. Поскольку тогда имело место противоборство нескольких группировок, только стремившихся к установлению олигархата. На рубеже тысячелетий схлестнулись две сильнейшие - "юкосовская" и та, которая сегодня у руля. Исход известен.

Люди породы Белковского или Гонтмахера часто бывают блестящими диагностами (и в этой части к ним следует прислушиваться), но лекари из них абсолютно никудышные, и рецепты они выписывают заведомо ложные. Тому есть вполне естественная причина - здоровому обществу не нужны диагносты, ему нужны тренеры. И подсознательно, осознавая свою, в случае выздоровления, невостребованность, они предлагают вместо лекарства просто альтернативный вид отравы.

И вот, Гонтмахер во имя "спасения страны" призывает: "Возьмемся за руки друзья!". Среди этих "друзей" он называет: уличных протестантов (типа сторонников "Стратегии 31"), известных деятелей культуры (Юра-музыкант и другие), "незарегистрированная демократическая оппозиция, не вступающая в закулисные игры с государственными чиновниками", и наконец, "ту часть экспертного сообщества, которая не потеряла свою независимость (а значит и научную добросовестность)". В последнем случае, он, разумеется, имеет в виду, прежде всего самого себя.

Но эта "веселая компания", взявшись за руки и получив на это благословение Запада, способна только на одно - сменить "силовой олигархат", на другой - очередной вариант "юкосовского".

Единственная сила, которая способна освободить Россию от всех разновидностей олигархов - это русское гражданское общество. Оно уже заявило о себе 11 декабря на Манежной площади. И даже в нынешнем своем, зачаточном и дезорганизованном виде, вызвало панику за близлежащими кирпичными стенами.

И именно оно, подлинное, корневое (а не слепленное по зарубежным лекалам) гражданское общество сможет построить новую Великую Россию. И никто кроме него...

Автор: Глеб Борисов