Президент, конечно, подскажет электорату, за кого следует проголосовать. Но за кого именно - вот вопрос
Грядущие выборы в Госдуму станут "ярмаркой обещаний", когда партии наперебой будут предлагать гражданам, как лучше потратить бюджетные деньги. За "Единую Россию" будут голосовать и демократы, и националисты, за КПРФ - отчаявшиеся пенсионеры, которые уже ни на что не надеются. Партия Владимира Жириновского сейчас на подъёме... Об этом "РК" рассказал генеральный директор ВЦИОМ Валерий Фёдоров В 1999 году выборы в Думу проходили под лозунгом наведения порядка на Северном Кавказе, в 2003-м - под лозунгом отобрать у олигархов и поделить нефтяную ренту. А какие лозунги будут главными в нынешней избирательной кампании? - Лозунги социально-экономического характера. Рост экономики уже привел к повышению доходов и потребительской лихорадке. Но у одних прибавилось много, у других - мало, у третьих - не прибавилось вовсе. Эти диспропорции привели к углублению социального неравенства. И если раньше у государства денег было мало и что-то требовать с него было бессмысленно, то сегодня денег много, и люди начинают все более активно требовать расширенного финансирования своих потребностей, реальных и мифических. Доминирует перераспределительный запрос, и партии разворачивают свою пропаганду именно в этом направлении. Наобещать избирателям всего и много. - Поверят? - У нас политикам не верят в принципе, так как многократно обманывались. Но выхода нет. Другие политики с Луны или Марса же не прилетят. И те люди, которые не верят вообще, они на выборы не пойдут. А те, которые пусть не верят, но надеются, а это примерно половина избирателей, придут и проголосуют. - За того, кто больше пообещает? - Тут важно, не кто много обещает, а кто обещает по делу. Ну просто потому что это в его возможностях. И здесь один из секретов популярности "Единой России". Многим она не нравится. Кто-то называет ее бюрократической партией, кто-то говорит, что у них нет своей программы, и они только смотрят в рот правительству. Но все признают одно - голосовать имеет смысл только за эту партию, потому что только она может что-то сделать. А другие партии, даже если они нравятся, ничего сделать не могут. Поэтому одни и те же обещания, данные "Единой Россией" и данные коммунистами, "Справедливой Россией" или ЛДПР, воспринимаются совершенно по-разному. - "Справедливая Россия" тоже обещает не "по делу"? - У нее был шанс, но сейчас очевидно, что соперничать за первое место "Справедливая Россия" не будет. Она поборется за второе и будет конкурировать не с "Единой Россией", а с коммунистами. Сергей Миронов будет много работать с социально незащищенными слоями населения, потому что его электорат - люди, похожие на электорат КПРФ. - А как вообще воспринимается "Справедливая Россия"? Как вторая партия власти или как оппозиция? - В экспертном сообществе - как вторая партия власти. В народе - как светлая альтернатива власти, как добрая власть, которая не кнутом хлещет, а пряники раздает. В основном, в такую власть верят пенсионеры, которые не питают симпатий к коммунистам, вполне лояльны к действующей власти, но хотели бы от нее более человеколюбивой политики. Политики, которая возвращает людям образ государства как всеобщего отца, который обо всех заботится и ни о ком не забывает. - Победить коммунистов партия Миронова сможет? - Пока они идут почти на равных. Сейчас рейтинг КПРФ 15%, "Справедливой России" - 12%. И если Миронов проведет избирательную кампанию креативно, с огоньком, а коммунисты - вяло и тускло, то "Справедливая Россия" не только сравняется с КПРФ, но и опередит на пару процентов. - Год назад в интервью нашей газете вы говорили, что коммунисты побеждают за счет агитации "от двери к двери". А в "Справедливой России" как с этим обстоят дела? - Год назад у "Справедливой России" вообще ничего не было. А сейчас у них актив на местах есть, но он очень разный. Партия образовалась путем слияния трех партий, а теперь у них пошел обратный процесс. Из-за того, что в списки включили далеко не всех, кто хотел, или включили на заведомо непроходные места, часть региональных организаций и низовых сетей сейчас из партии выходит. И что останется через несколько недель, когда завершится процесс развода, я сказать не могу. - С чем связана популярность КПРФ? Ведь тех, кто ностальгирует по СССР, остается все меньше... - Неизменность положения КПРФ на политическом небосклоне объясняется только одной причиной - сторонники этой партии всегда ходят на выборы и голосуют. Хотя их действительно становится меньше. Другие, более молодые избиратели на выборы часто не ходят. А для коммунистов голосование - это священная обязанность, ритуал. Может, и бессмысленный, потому что на победу никто не надеется, но обязательный к исполнению. - Электорат КПРФ обновляется или вымирает? - Вымирает, но не так быстро, как многим оппонентам хотелось бы. Что очень хорошо, потому что это все наше старшее поколение. И желать ему скорой гибели - это не по-человечески. - Но молодежь к коммунистам не идет? - Молодежь вообще плохо идет в политику, а не только к коммунистам. Но у КПРФ само устройство партии антидемократическое по сути. Левые идеи привлекают молодых, но возможности расти, занимать серьезные посты и продвигаться через эту партию к реальному управлению страной они не имеют. - А что происходит с партией Жириновского? Рейтинг ЛДПР низок, как никогда... - Он не низок. Более того, реформа избирательной системы привела к тому, что даже если ЛДПР сейчас наберет меньше голосов, чем в прошлый раз, она получит больше мест в парламенте. В 2003-м с 12% они получили 36 мест, а теперь, если хоть с небольшим запасом преодолеют семипроцентный барьер, - до 48. - Преодолеют ли? Ваши исследования дают им пять процентов. - Все идет к тому, что преодолеют. Две партии, которые за август повысили свой рейтинг, - это ЛДПР и "Единая Россия". Так что хоронить ЛДПР рано. - Какова популярность националистов и демократов? - Про националистов сказать не могу, потому что националистических партий у нас нет. "Великую Россию" не зарегистрировали, и эти люди либо не придут голосовать, либо рассеются по тем партиям, чьи идеи хотя бы отчасти их привлекают. Это мелкие партии, например, "Народный союз" Бабурина или "Патриоты России" Семигина, отчасти ЛДПР. А цивилизованные и мягкие националисты будут голосовать за "Единую Россию", потому что она олицетворяет собой патриотическую политику Путина, направленную на укрепление суверенитета и независимости страны. - А с демократами что? - Когда мы спрашиваем людей, готовы ли вы голосовать за партию, отстаивающую демократические идеи и ценности, то выясняется, что готовы порядка 45%. Но когда мы спрашиваем этих людей, за какую конкретно партию вы будете голосовать, то выясняется, что 70% этих "демократов" будут голосовать за "Единую Россию", только 9% - за СПС, а за "Яблоко", "Гражданскую силу" и Демпартию - еще меньше. Это связано с пониманием демократии не как свободы СМИ и защиты прав сексуальных меньшинств, а как справедливого распределения национального дохода. Это социал-демократический подход. А запрос на сугубо либеральные ценности в духе "Немцов и компания" сегодня отсутствует. - И вопрос о новом президенте. Верно ли, что люди проголосуют за любого, на кого укажет Путин, "хотя бы и за лабрадора Кони"? - Люди не проголосуют за любого, на кого укажет Путин. Просто курс Путина большинство людей устраивает, и они хотели бы его продолжения. Разумеется, они ждут от Путина совета, подсказки. Но пока он такой подсказки не дает. - А если Путин укажет на Зубкова, за него проголосуют? - Если он сегодня на него укажет, а завтра будет голосование, то нет. А если пройдет определенное время, и люди поймут, что Зубков - это не случайный человек, не политический пенсионер, который, как некоторые эксперты выражаются, должен просто "греть кресло", а сильный руководитель и единомышленник действующего президента, который может продолжить его дело, то за него проголосуют.
Автор: Александр Васильев
В начало сайта |