|
Сергей Глазьев, депутат Госдумы, руководитель Национального института развития: - Вопрос о полной отмене смертной казни должен решаться только на референдуме - в этом моя неизменная позиция. Это вопрос общественного выбора, а не Совета Европы, в котором якобы неприлично находиться стране, не отменившей смертную казнью. Это вопрос очень сложный, и он требует более фундаментального обоснования, чем то, которое у нас есть. У нас мораторий на смертную казнь введен только потому, что Россия стала членом Совета Европы. Эта аргументация не выдерживает критики. Я не сторонник смертной казни, но в данном случае считаю, что нам самим нужно принять решение - сохранять смертную казнь или не сохранять, а не ссылаться на европейское законодательство. Может, конечно, наше общество не дозрело до отмены смертной казни, но есть преступники, совершающие убийства и разбой, исправить которых невозможно. Анатолий Приставкин, советник президента РФ, председатель Комиссии по помилованию при президенте: - Мои оппоненты обычно любят ссылаться на США, где смертная казнь существует в половине штатов. Но не потому ли как раз в Америке процветает жестокость, растет преступность, а нравы молодого поколения становятся все свирепее. И вот что примечательно: когда несколько лет назад по телевидению показали американскую девушку, приговоренную к казни за убийство сожителя, но при этом рассказали о её тяжелейшей жизни, вдруг оказалось, что более половины телезрителей, то есть того же российского населения, выступило против её казни. Да и те же депутаты, являющиеся сторонниками отмены моратория, довольно часто обращаются к президенту и в нашу Комиссию по помилованию с просьбой пожалеть того или иного конкретного преступника, к судьбе которого они прониклись сочувствием. Политиканство и милосердие ухитряются сочетаться у них в одном лице. Андрей Кураев, профессор Московской духовной академии, диакон: - Это очень глубокий и философский вопрос. Я объясню, почему. С одной стороны, в "Основах социальной концепции" Русской православной церкви записано, что Церковь готова приветствовать любую общественную инициативу на пути к отмене смертной казни. С другой стороны, если бы я оказался в ситуации Нурпаши Кулаева и мне бы предложили на выбор смертную казнь или пожизненное заключение, я бы выбрал для себя смертную казнь. В этом смысле я не знаю, радоваться Кулаеву или нет, что ему смягчили меру наказания. Во-первых, русскому человеку легче хорошо умереть, чем хорошо прожить, во-вторых, религиозный человек не цепляется за земную жизнь, если есть надежда на какой-то качественный переход в предсмертные дни. Любовь Слиска, первый вице-спикер Госдумы РФ: - У меня своя позиция по этому вопросу. Я за то, чтобы смертная казнь осталась. Ведь преступлений, которые заслуживают самого жесткого наказания, в том числе смертной казни, в России стало совершаться после введения моратория на применение этой меры не меньше, а больше. Я также думаю, что не следует идти на поводу у западных политиков, требующих от России полной отмены смертной казни. Нам надо заставлять себя уважать. Российскую делегацию в ПАСЕ уже неоднократно предупреждали о необходимости выполнения Россией обязательств, взятых при вступлении в Совет Европы, в том числе это касается обязанности ратифицировать Протокол №6 к Европейской конвенции по правам человека, то есть на законодательном уровне отменить смертную казнь.
Автор: Пётр Захаров
В начало сайта |