На политическом небосклоне появилась партия с тигриным оскалом
На днях прошёл учредительный съезд новой организации национал-консервативного толка В зале "Москва" столичной гостиницы "Измайлово" было провозглашено создание партии "Великая Россия". Символом своим ее основатели избрали тигра. "ЗУБАСТАЯ ЛЕНТОЧКА" Дмитрий Рогозин заметил, что уссурийские тигры в прошлом году перестали вымирать, и пожелал того же русскому народу. Вообще же тигр, на его взгляд, "достойный оппонент для голубого медведя". А депутат Госдумы Андрей Савельев, ставший главой организации, заявил, что партийный символ - "это георгиевская ленточка с зубами". И добавил, что к свом врагам тигр имеет обыкновение "подкрадываться на мягких лапах". Этим, кстати, объясняется то, что все выступления на съезды были предельно выдержанны, без малейшего намека на экстремизм. Тем не менее партия очень четко и недвусмысленно позиционирует себя в политическом пространстве. "Великороссы" - национал-консерваторы. А когда Дмитрия Рогозина журналисты спросили, кого намерена сплотить новая структура - "патриотов или националистов?", он с улыбкой заметил: "Национал-патриотов". Сам экс-лидер "Родины" в руководящие органы новой партии пока не вошел, но для всех было очевидно, что именно его собравшиеся в "Измайлово" считают своим духовным лидером. Причины своей "скромности" Рогозин не стал скрывать. Он откровенно признался, что стань он во главе партии - ее вряд ли зарегистрируют. Все же в Кремле, как всем известно, у него имеются влиятельные недоброжелатели. Между тем он полагает, что шансы пройти регистрацию у партии достаточно велики. Чтобы избежать придирок к формулировкам программы и устава, их намеренно сделали максимально обтекаемыми. А последний и вовсе, по признанию создателей партии, списали с аналогичного документа "Справедливой России". Соответственно, если специально обученные крючкотворы попытаются за что-то в нем зацепиться, они невольно поставят под удар партию власти-2. Конечно, это отнюдь не гарантия успешного прохождения роковой процедуры. Ведь Федеральная регистрационная служба в нынешнем году пока не дала путевку в жизнь ни одной новой партии. Впрочем, трудности "великороссов" не смущают. Господин Рогозин уверен, что если их допустят к выборам, то партии обеспечено не менее 25% голосов избирателей. А если ее все же не признают достойной участия в парламентском "дерби", то Рогозин обещает реализовать "вариант Б". Он не упустил случая вдоволь поиронизировать над политиками, которые решили, что за этой буквой скрывается пресловутый Борис Березовский. Рогозин пояснил, что имел в виду не лондонского изгнанника, а непечатное русское слово, адресованное тем, кто препятствует появлению в легальном поле новой перспективной организации. Между тем нельзя не признать, что "великороссы" поставили Кремль перед весьма непростым выбором. Если эта партия будет зарегистрирована, то нет сомнений в том, что она автоматически проходит в Госдуму. Основания для подобного умозаключения весьма незамысловаты. Во-первых, совершенно очевидно, что националистическая партия да еще с таким харизматичным, хоть официальным, хоть теневым лидером, как Рогозин, семипроцентный барьер преодолеет без проблем. Конечно, ни для кого не секрет, что это еще ничего не значит. Необходимое количество бюллетеней может волшебным образом испариться прямо из запечатанных избирательных урн. И что тогда? А тогда может и в самом деле грянуть "вариант Б". То есть националистическая общественность потребует разоблачения этого фокуса и поднимет "бунт". Борьба с двумя "майданами" сразу - "оранжевым" (а "Другая Россия" не скрывает, что готовит его) и националистическим может закончиться для Кремля неудачей. Да и вообще, военная наука очень не советует вести боевые действия на два фронта. К тому же, когда есть опасения, что противники могут решить, что "враг моего врага - мой друг". РУССКОЕ ИДЕЙНОЕ ПОЛЕ Самое интересное, что, несмотря на причитания либералов о тотальной зачистке политического пространства и пародийности грядущих парламентских выборов, они могут стать вполне реальными, а никак не бутафорскими. Ведь пока совсем не исключено, что на них будет представлен практически весь идейный спектр. Судите сами, "Единая Россия" - либерально-центристская партия. "Справедливая" - "актуальные левые". "Великороссы" - национал-консерваторы. На самом деле, хотя первые две структуры сконструированы Кремлем, но это партии не "лидерского" (как, к примеру, то же "Яблоко" или ЛДПР), а идеологического типа. То есть так или иначе, они, какими бы мотивами ни руководствовались их архитекторы, вынуждены будут отстаивать интересы определенных социальных групп, а не только своих кураторов. А как же, спросите вы, КПРФ и ЛДПР? Нет, в выборах они, разумеется, примут участие, но на фоне трех "Россий" выглядят несколько анахронично. Как раз потому, что эти ветераны политического ринга представляют собой с идеологической точки зрения достаточно странные образования. О том, что партии Жириновского название "либерал-демократическая" принадлежит в силу очевидного недоразумения, даже и говорить не приходится. Но ведь и коммунисты Зюганова не такие уж левые при ближайшем рассмотрении. Именно КПРФ, а отнюдь не лимоновское (в нынешнем своем издании либерал-анархистское) детище можно по праву считать национал-большевистской партией. Почвенничество, имперскость в сочетании с социальными лозунгами - это ведь и есть натуральный национал-большевизм. У современных западных левых ценностный ряд совсем другой. Они, например, борются не только за права трудящихся, но и за права всяческих меньшинств - как национальных, так и сексуальных. Представить себе товарища Зюганова, грудью встающего на защиту российского гей-движения, совершенно невозможно. Кроме того, актив КПРФ по-прежнему клянется именем Сталина. А последний для еврокоммунистов - "могильщик революции" и "кровавый тиран". "Яблоко" и СПС тоже партии весьма смутного идейного профиля. Первая так и не решилась отказаться от нелепого названия, ставшего раскрученным брендом. Напомним, что из трех букв, когда-то послуживших для него основой, - "Я", "Б", и "Л" партийную принадлежность сохранила только первая, в лице бессменного лидера организации Григория Явлинского. А Болдырев и Лукин давно уже в этой организации не состоят. Невнятная социал-демократическая программа с правозащитным уклоном тоже не позволяет с уверенностью отнести "Яблоко" к правым, левым или либералам. Что же касается СПС, то определение "правый" они с легкой руки Анатолия Чубайса приватизировали без всяких на то оснований. Ведь всегда и везде под него подпадали консерваторы, а отнюдь не радикальные либерал-реформаторы. То есть в нашем случае подлинно правыми являются как раз "великороссы", а отнюдь не господин Белых сотоварищи. Кстати, когда Чубайсу как-то указали на неправомочность его претензий на "правизну", политик, известный своим тотальным западничеством, заявил, что в России "правый" всегда было синонимом слова "правильный". Вот, мол, поскольку у него и его соратников "правильные взгляды", они так и назвались. Одним словом, партстроительство, затеянное Кремлем, спровоцировало "исправление имен". Под этим термином в китайской традиции понимают практику приведения в соответствие названия предмета и его сущности. А до тех пор, пока имя противоречит внутренней природе явления, порядку не бывать, считали мудрецы Поднебесной.
Автор: Дмитрий Тараторин
В начало сайта |