Почему всё чаще разрушаются богатые семьи
Это для бедных развестись - только подпоясаться. Для богатых развод - настоящая битва за детей и имущество Адвокаты потирают руки. На начало весны приходится пик разводов у богатых. Это что-то вроде сезонного обострения. Речь не идет об олигархах - те стараются утрясать семейные дрязги по-тихому. А вот господа помельче, миллионеры - коммерсанты да чиновники - приличий не соблюдают. И разводятся чисто по-русски: со скандалом, стараясь насолить один другому, с прямым ущербом для себя. Глядя на эти трагикомедии, поневоле думаешь: а стоит ли вообще длинноногим красоткам охотиться на пузатых господ, набитых долларами?.. Свидание мамы с сыном - под дулом автомата Такое обострение настигло молодого, но уже крупного финансового деятеля, который внезапно разбогател на ниве электроэнергетики, имеет солидную ренту. Состоит в законном браке, но семейные отношения давно разладились. Так или иначе, но последние восемь лет он жил гражданским браком с симпатичной дамой. От этого союза появился мальчик. На бомондных тусовках их считали элегантной парой. Жизнь приятно перемежалась поездками в Ниццу, Монако и Куршевель, а в друзьях числилась половина персонажей гламурных журналов во главе с Ксюшей Собчак. Но в один не прекрасный день "идеальный" гражданский брак лопнул, причем с редкостным зловонием. Еще недавно обожавший даму электрический деятель объявил, что сын отныне принадлежит только ему. Поскольку мать, пояснил он, фактически проститутка, он познакомился с ней в бане. Что женщина без конца болеет венерическими болезнями (после восьми лет совместной жизни) и является членом одной из столичных ОПГ. Эту околесицу господин с жаром нес в суде (ребенка он требовал через суд) и излагал письменно в посланиях, адресованных органам опеки и попечительства. Здесь необходимо лирическое отступление. Действующий Семейный кодекс не признает фактических брачных отношений - в отличие от кодекса советского. Поэтому гражданского брака в России юридически нет. Это часто является неприятным открытием для живущих под одной крышей без пресловутого штампа в паспорте. Особенно когда дело доходит до разрыва и дележа имущества. Но главная проблема в этом случае - дети. - При разводе и решении вопроса, с кем будет проживать ребенок, суд учитывает мнение органов опеки и попечительства, - поясняет адвокат Алексей Бинецкий. - А органы опеки - это мнение многих моих коллег - чудовищно бессмысленная организация. Они фактически состоят из случайных людей и принимают решения в пользу стороны, которая, грубо говоря, больше занесет. Органы опеки рассмотрели вопрос. Они не заметили, что у якобы проститутки есть 14-летняя дочка от первого брака, замечательная девочка, которую мама вырастила сама. Что восемь лет гражданские супруги ладили друг с другом, что подтверждают бесчисленные фотографии. Что мама не била баклуши, а имела собственный маленький бизнес. Что, наконец, ни одно из обвинений бывшего сожителя не нашло юридического подтверждения. Опека посчитала, что мальчику лучше остаться с папой. Суд доиграл финал как по нотам. Он сослался на мнение органов опеки, принял во внимание материальное положение деятеля (бизнесмен "весил" несколько десятков миллионов долларов плюс дом на Рублевке) и посчитал необходимым передать ребенка на воспитание отцу. При этом прямо в решении суда было отмечено: свидания с мамой, которая, кстати, не лишена родительских прав, разрешаются только в присутствии вооруженной охраны. Мотивируя это странное решение, самый неподкупный и справедливый гражданский институт пояснил: мальчик, оказывается, "привык к такому образу жизни". Как говорится, занавес. ...На выходные электрический магнат снимает номер в бывшем цековском санатории. Туда и приезжает на свидание с сыном несчастная мать. В номере, как предписывал суд, маячит вооруженная охрана. Это длится четыре года. Вышестоящий суд неоднократно отправлял дело на пересмотр, но воз и поныне там. Богачам, как известно, закон в России не писан. 200 любовниц и два "мерседеса" в придачу Господа умудряются при разводе вести себя по-свински, даже не имея цента в кармане. Доказательство тому - история зрелых супругов, находящихся сейчас в процессе развода. Они познакомились, будучи студентами МГИМО. В отличие от многих других семейств бизнесом в семье интеллигентов занималась дама. Муж жил на средства, которые зарабатывала энергичная женщина. Любил "мерседесы" - в гараже у него стоял 500-й "мерс" купе, 600-й седан... Квартира супругов в центре Москвы тянула на 1,5 миллиона долларов. Что называется, дом был полная чаша. Жена часто отлучалась в командировки - бизнес был связан с экспортно-импортными операциями. Но муж не скучал. На деньги, заработанные супругой, он развлекался с девочками по вызову. Причем с донжуанским размахом - в его компьютере хранились телефоны 200 жриц любви, услугами которых он пользовался. Этот список случайно нашла жена и пришла в ужас. Брак, длившийся не один десяток лет, затрещал, как гнилой орех. Поскольку брак был зарегистрирован, заработанное бизнесвуман имущество считалось общим достоянием супругов. Но женщина и не думала оставлять мужа-ловеласа без последней сорочки от Кардена. Она поступила абсолютно благородно: предложила разойтись, разделив имущество пополам, и выразила готовность даже принять некоторые долги супруга, которые всплыли в результате конфликта. Но похотливый ловелас словно взбесился, когда понял, что теряет милую его сердцу ренту. Он пригрозил жене, что в случае развода напишет заявление в прокуратуру, где скажет, что жена нарушает законы и не платит налогов. С налогами, кстати, супруг погорячился - он мерил окружающих по себе. Специалисты знают, что в отличие от мужчин женщины организовывают в основном легальный бизнес. Но глупость ситуации заключалась даже не в этом. - Дама все равно разведется, суд поделит имущество, - говорит адвокат потерпевшей. - Но обращение в прокуратуру нанесет тяжелейший ущерб материальному положению обоих экс-супругов. Все понимают, что прокуроры приходят не только с целью защитить интересы государства, но и чтобы удовлетворить собственные интересы. Зачем рубить финансовый сук, на котором сидишь?.. Неумность людей, угодивших в бракоразводный процесс, поражает. Вспомнить хотя бы историю пробивания известной певицы, потом публичные обсуждения, сколько будет заплачено отступного, потом версию, что никто никого не бил. Как в анекдоте, где убитый сам упал на нож и так 33 раза. С другой стороны, эти скандалы свидетельствуют о полной беспомощности государства, неспособного защитить при разводе ни одну сторону, ни другую. Взять банк и поделить Случаются истории и вовсе фантастические. Русская супруга крупнейшего представителя банковского сообщества прибалтийской страны, например, вот уже много лет не дает мужу развода. Обеим супругам было хорошо за 40, когда банкир - в весьма корректной форме - заявил жене, что брак себя исчерпал, и предложил развестись. Но не тут-то было. Женщина отказалась пойти в суд, разводиться и делить имущество. Но тем не менее всеми способами создавала ажиотаж вокруг развода. Особое удовольствие ей доставляло пригласить на вечеринку друзей и родственников и затеять разговор о том, какая она богатая будет после развода. Цель этих действий заключалась в весьма странной вещи. Женщина считала, что, поскольку у них двое взрослых детей (обоим уже было больше 18 лет), муж должен жить с ней. Возможно, здесь сказался советский менталитет. Во времена СССР, как известно, желающего развестись вызывали на "проработку" в партком. Сам факт развода ставил под угрозу карьеру практически в любой системе - МИД, МВД, КГБ... Исключение делалось только для литераторов и артистов: считалось, что развод для человека творческой профессии - своеобразный способ познания мира... Словом, определившись в этом пункте, дама наняла адвокатов и стала всячески затягивать бракоразводный процесс. Прибалтийский банкир вел себя более чем достойно. Жена продолжала жить в привычном коттедже с охраной и пользоваться автомобилем мужа, но он не вмешивался в ее жизнь. Более того, первым делом банкир предложил ей несколько миллионов долларов отступного, плюс весьма солидную пожизненную пенсию. Но жена как с цепи сорвалась. Вооруженная уловками нанятых адвокатов, она для вида соглашалась на энное количество вечнозеленых "лимонов" отступного. Но всякий раз, когда дело доходило до судебного заседания, она требовала пересмотреть сумму, многократно, абсурдно ее увеличивая. Начальные 5 миллионов долларов сменились на 20 миллионов, потом на 50... Судьи впадают в ступор, прибалт-банкир страдальчески закатывает глаза, проклиная день и час, когда он женился на вздорной русской бабе. Судебные процедуры и в нормальных условиях вещь небыстрая, а при таком поведении разбирательство может тянуться десятилетиями... - Странность разводов богатых людей доказывает, что многие браки основывались не на желании жить вместе, создавать семью, воспитывать детей, - говорит адвокат Бинецкий. - Эти разводы напоминают результат неудачной коммерческой сделки, которая заканчивается разрывом отношений, влекущим за собой длительный арбитражный процесс. Получается, что эти люди не состоялись ни как бизнесмены в этой области, ни как супруги... Никто в мире так себя не ведет. Но у России особый путь. Нынешнее состояние общества хорошо характеризуют слова известного депутата. Когда ему заметили, что политики не должны ходить в баню с девочками, он сказал: "Они же с девочками ходят, а не с мальчиками. Какие могут быть претензии?" А значит, громкие бракоразводные скандалы порадуют нас еще не единожды. НЕ ВЫРУБИТЬ Высокие отношения Избранные места из переписки граждан, оформляющих развод Бывший муж - бывшей жене "Уведомление телеграфом. Копия суду. В ответ на ваши телеграммы сообщаю следующее: если вы действительно считаете, что решение суда обязывает меня поработать у вас шофером, вам пора обратиться к специалистам ментального профиля. Вам давно пора понять, что сын находится на воспитании у меня, а не у вас, что живет он за городом в моем собственном доме и что у него астма. Поэтому ездить к нему будете вы, а не он к вам. Хватит тех поездок в прошлом году, когда он часами задыхался от выхлопных газов в пробках из-за вашего тупого нежелания перестроить ради него график ваших посещений. Больше такого не будет. А если вам трудно добираться на автобусе, пусть шофером поработает ваша дочь. Кстати, о видеосъемках. Они будут вестись до тех пор, пока вы с вашей дочерью не прекратите врать суду и заваливать суд подписанными на двоих писюльками, дескать, вас не пускают к сыну." Бывшая жена - бывшему мужу "Еще раз хочу пояснить, что долг в 150 тыс. долл., который я планировала взять на себя, состоит из гаражного места, которое записано на бывшего мужа, но фактически принадлежит другому лицу и 100 тыс. долл., не подтвержденных письменными обязательствами. В связи с нечестностью мужа я вынуждена признать данный долг - это является моральным обязательством семьи и готова сама рассчитаться с этим человеком в течение нескольких лет... Прошу бывшего мужа вернуть мои личные вещи, включая норковую шубу, не представляющую ценности, "японку" в стеклянной коробке - это память детства и серебряную тарелку с фамилией моего отца, подаренную ему фирмой "Некерман". Прошу вернуть книги моего отца и вещи, хранящиеся в гараже, все это память о моих родителях"...
Автор: Андрей Полунин
В начало сайта |