В прокат вышел фильм, который порадует антиамериканистов
"Клик: с пультом по жизни", США, 2006, режиссёр Фрэнк Корачи, в ролях: Адам Сэндлер, Кейт Бекинсейл, Дэвид Хасселхофф Фрэнку Корачи стоит дать какую-нибудь особую премию - его фильм "Клик" выполняет работу, которая была бы не по плечу активистам "Хезболлах", "Памяти", ХАМАС и прочим ультра-антиамериканистам. Если вы хотите утвердиться в мысли, что США населяет нация инфантильных дебилов, смеющихся идиотским шуткам, живущих ради того, чтобы поесть, потрахаться и правдами и неправдами получить повышение по службе, то вам сюда. Здесь, впрочем, есть одна закавыка: подобного рода тупость по определению должна быть жизнерадостной. Фрэнк Корачи пошел иным путем: он снял предельно депрессивный фильм, вгоняющий зрителя в ступор, в тяжкие размышления о тщете всего сущего. Возможно, он сделал это неосознанно: при малом таланте, чахлом воображении и явно выраженном желании выпечь кассовый пирожок такие вещи получаются сами собой. Но факт остается фактом: Фрэнк Корачи создал собирательный образ Америки, и от него тошнит. Целевой аудиторией Голливуда все больше становятся тинейджеры, четырнадцати - шестнадцатилетние подростки, как правило, провинциальные. Посредством кино они диктуют свои вкусы всему остальному человечеству, и "Клик" блестяще это подтверждает. Дети мечтают о волшебной палочке, которая сделает их царем всего сущего, уберет прыщи с носа и поставит на место одноклассников и учителей. У Фрэнка Корачи волшебную палочку заменил волшебный пульт. Архитектор Ньюмэн (Адам Сэндлер) зашивается с работой, запустил дом, детей, ретривера и плохо любит жену. На помощь ему приходят высшие силы: зачуханный, заполошный, бессмысленный чувак получает волшебный пульт. С его помощью можно убрать звук у лающей собаки и быстренько перемотать свою жизнь вперед - до повышения по службе. Но кончается все это плохо. Фрэнк Корачи не обошелся и без другого родового признака плохого американского кино - он нашпиговал свой фильм моралью. Пульт Ньюмэну подарил искуситель, эта игрушка до добра не доводит. Бедняга прокручивает свою жизнь, чтобы узнать, что его ждут семейные скандалы, ожирение, долгий паралич и развод с женой. Смысл всего этого в том, что без пульта было бы лучше. Наше кино второго ряда за последние годы сильно поглупело, но до такого мы все-таки не дошли. Для того чтобы у нас появились режиссеры вроде Корачи и звезды типа Сэндлера, понадобятся долгие годы процветания и потребления, превращающие зрительские мозги в чизбургер. Может, мы до этого и не доживем. Пожалуйста, не смотрите "Клик" - он опасен для здоровья. Лучшая сцена: разжиревший герой Сэндлера перематывает свою жизнь вперед, ужасается увиденному и лупит счастливого соперника ногой в промежность. Лучшая реплика, точно передающая ощущение от картины: - Боже! У меня во рту вкус дерьма!
Иногда необходимо за деревьями увидеть лес. Вы его, к сожалению, не увидели.
Автор: Максим :: 07/08/2006
есть такая восточная пословица: если долго принюхиваться, то и в горьком запахе полыни можно уловить тонкий аромат розы.
фильм говорит вам: так НЕ НАДО ЖИТЬ, говорит по-американски, но - уж как умеют. Все эти "фильмецы" вызывают у меня лишь чувство гордости за нас. Автор: helen :: 08/08/2006
Высмеяли всех. И Негров, и европейцев, и русских, и японцев. Почему фильм не запретили, как разжигающий расовую ненависть? Автор: Сергей :: 08/08/2006
Такое впечатление, что Вы родной брат М.Задорнова,(хотя против него я ничего не имею)он точно так же гордится тем, что наша нация НЕ ДЕБИЛЫ!Хотя есть с чем поспорить! Автор: Лена :: 08/08/2006
а мне фильм понравился! мне кажется хоть и есть тупые шутки, но фильм позитивный и пусть немного глупо но призывает всех любить свою семью и заботится о ней!!! Автор: теперь я тупой америкос :: 08/08/2006
Этот фильм явно снят по мотивам к/ф "Брюс всемогущий" с Джимом Керри. Но если там банальный сюжет украшен красивой картинкой, забавными диалогами и сценами (например - Романтическое свидание с женой). То в "Клик" нет ничего. Бездарность. Автор: Елена :: 08/08/2006
А я не смотрел этот фильм и м.б. не буду. Но скажите почему наши, пусть бездарные, но наши режиссеры не могут снимать такое кино? Или снимают, но прокатчики не берут его показывать? Клик - то все денежную массу соберет, и уж, поверьте мне, себя окупит. Но эти деньги могли бы пойти на съемки по-настоящему хорошего кино. ... Риторический вопрос ... Автор: Евгений :: 08/08/2006
полазила по инету и с удивлением обнаружила, что положительной рецензии нет ни одной. Мне фильм очень понравился!Я вообще-то не плачу в кино, но не в этот раз. А почему все рецензии такие отрицательные?Может, Господа критики Вы посмотрели фильм и Вам стало страшно??? Автор: Elena :: 09/08/2006
просто фильм заставляет поразмышлять и о своей жизни
а она пуста - сникерсы, мерседесы и другая х№№ня
вот и возникает у некоторых баранов ступор
и они начинают писать всякую х№№№ню
Автор: Alexander :: 09/08/2006
а рецензия тупая и вредная Автор: Alexander :: 09/08/2006
Интереснее всего последний комментарий. Действительно, пора начинать писать рецензии на рецензии и разбриать по косточкам самих рецензентов. Останавливаться, я думаю, можно будет на пятой-седьмой итерации: рецензия на рецензию рецензии на рецензию на рецензию рецензии на фильм. Автор: Schmump :: 09/08/2006
если рецензия навязывает свою точку зрения - она не может быть объективной
тогда автору надо писать не от лица всей нации, переживая (от лица всех) что кто то увидит тупость и никчемность американской жизни,
а просто рассказать о том, что лично ему в фильме не понравилось/понравилось
Автор: Alexander :: 09/08/2006
да, фильм повторяет многие другие, типо эффекта бабочки, полно их, сами знаете. но кто-то подумает семье, посмотрев эту сказочку. а рецензию можно выкинуть на помойку. ее писал какой-то злобный карлик Автор: olga :: 09/08/2006
Хотел бы отметить статью как критически критиническую! Один из немногих фильмов, которые заставляют подумать над жизненными ценностями и над тем, что к ним относить! Кроме того, хочу напомнить автору об уважении чужих вкусов и интересов! Мне и не только мне фильм понравился. Такого рода рецензии - отходы журналистского производства, пародия на профессионализм и знание тонкостей мирового кино и шоубизнеса!
Хотелось бы спросить, где мораль являлась признаком, если хотите, инструментом, плохого кино!
Объективно фильм нельзя назвать выдающимся, но такой оценки он не заслужил! Автор: Владимир :: 09/08/2006
аффтор выпий йаду Автор: вася :: 09/08/2006
автор, да вы из недалеких...
смотрите "Клик", товарищи. Автор: деточка :: 09/08/2006
Резенция - полный отстой. Пара моментов сортирного юмора не стоят того, чтобы не смотреть в общем-то светлый и добрый фильм. Аффтар видимо живет с папой-мамой, женитьба будет в след. десятилетии, а карьера заключается в написании подобных рецензий. Так что он просто не понял. Автор: Morant :: 10/08/2006
"Ах ты, глупый мальчишка с коротенькими мыслями!" (c)Говорящий Сверчок
Эта цитата лучше всего характеризует и этот кинопродукт, и его целевую аудиторию. Читайте комиксы, смотрите вот такие фильмы, растите духовно и не обижайтесь на название рецензии. Автор: Denis :: 11/08/2006
последняя реплика видно предназначалась для того чтобы все с ног на голову перевернуть Автор: demon :: 11/08/2006
Мне фильм ОЧЕНЬ понравился. Рецензия совершенно "чёрно-белая". Автор: Аноним :: 12/08/2006
Elena, и другие, высказавшие положительные отзывы!!! Я с вами - только из кино, и так же, пожалуй первый раз, заплакал. Фильм шикарный, и если смотреть хоть немного за все то, что присуще американскому кино, открывается ГЛУБОКАЯ мораль. А вот рецензия - бездарна. Автор: Evader :: 13/08/2006
В начало сайта | 